Dominkovits Péter: XVI. századi magyar nyelvű iratok Sopron vármegye levéltárából (Sopron, 1996)
FORRÁSOK
Warmegye tyzen Neg Napra constituait chak fyzetliny Vg mint f.: 12. difficultatlmak annak okaert f.: 12. In super, az mint magays Iria az Exitusnak Summái aban: desideraltathnak d. 26. kyt az wármegyenek Ispán Vram refundalny kell. Eredeti, tisztázat. SL Svm. it. Svm. kgy. ir. 1. d. 1597. évi pali. 47. 1598. április 14. (fcria tertia pfrojxima post dfomijnicam Jubilatte (sic!) A Vághy János által Sárandi László özvegye, Fekecs Zsófia ellen egy röjtöki irtásföld miatt indított birtokperben felvett tan úkihallgatási jegyzőkönyv. Nos iud[ices nobi]Iium iuratiq[ue] ass[es]ores comit[a]tus Soproni en [sis] sedis iud[icia]riae poss[ess]ionis Vyker. Daraus pro memor[iae] quod nobis feria secunda proxima post d[omi]nicam quasimodo proximo p[me]teritam in hac poss[ess]ione Vyker die nimiru[m] et loco celebr[ati]onis sedis n[ost]re iud[icia]rie alias consueto pro facienfda] moderativo iud[ic]io causan[te] vna cum egregio Gabriele Zalay vice comité n[ost]ro p[ro] tribunali sedenti et constitutti idem vice cornes et Paulo Baztliy iud[l]ium n[ost]ri n[ost]mm iudicia[mm] exurgentes in conspectum ex debito officy illonim nobis fideliter retulenint in hunc modum. Quomodo ipso iuxta iud[icia]riam deliberandu[m] et sententiam n[ost]ram, l[itte]ranimq[ue] n[ostra]mm adiudicatorfum] attestator[um] pro parte nobilium Joenn[e] Vaghy junior[e] ut Actor[e], Contra generosam d[omi]nam Sophyam Fekecz R[eli]cttam (sic!) egregy con[dam] Lad[i]slay Sarandy velutti Inca[usa]ma[d]t[rac]tam in hac pos[es]ione vyker feria tertia p[ro]xima post festum Priscae beatae virginis 192 confectaru[m] tenor[em] et continendu[m] Sabbatho p[ro]ximo Post festum gloriosae resurectionis d[omo]nj p[ro]xime p[rae]ter[ores] in pos[sess]ione Reythek in hoc comit[a]tu n[ost]ro Sop[ro]nien[se] habita[m], in causa et negocio in p[rae]scriptis l[itte]ris adiudicator[ibus] et attestator[ibus] clar[is] de *" A dátum ugyanazon kéz későbbi betoldása, a „beatae sor fölé írt betoldás. E rész met lett még két nehezen olvasható betoldás: „p[ro]xi[m]o" ?, „p[rae]ter"?