Egy új együttműködés kezdete; Az 1622. évi soproni koronázó országgyűlés - Annales Archivi Soproniensis 1. (Sopron-Budapest, 2014)
Diplomácia-kommunikáció - G. Etényi Nóra: Az 1622. és az 1625. évi soproni országgyűlések a Német-Római Birodalom nyilvánossága előtt
a másik lapot a Bécsben történteknek szentelve.34 A bécsi hírek tulajdonképpen a császári udvar eseményeiről számoltak be, elsősorban arról, hogy az uralkodó és környezete hova látogatott, milyen követek érkeztek meg az udvarba és azokat mikor fogadták. A magyar országgyűlésről is elsősorban az uralkodói hatalom és reprezentáció nézőpontjából számoltak be, az udvar mozgását követték nyomon rövid hírekben, de minden számban tudósítva az újabb lépésekről, a legfontosabb információkra szorítkozva. Már április 30- án megírták, hogy május 18-ára hívták össze az országgyűlést, de az is kiderült, hogy a legfontosabb kérdés a nikolsburgi békekötés sorsa, azaz, hogy betartja-e a megállapodást Bethlen Gábor vagy sem.54 55 A következő héten, május 8-án arról írtak, hogy az uralkodó ismertette az általa előterjesztett megvitatandó pontokat, de azt is kérte, hogy lehetőleg 14 napon belül fejezzék be az országgyűlést.56 Május 14-én a császárné megérkezésének előkészületeiről számoltak be, s jelezték, hogy hétfőn majd a császár mint király ismerteti a propozíciókat.57 58 Június 4-én már egy részletes beszámoló jelent meg az országgyűlésről. A királyi propozíció birodalom és az egész kereszténység érdekeire hivatkozott a tanácskozás megkezdésekor, azonban az is kiderült, hogy a világi és az egyházi rendek között nagy az ellentét. A tájékoztatásból az is kitűnt, hogy a világi rendek a nádorválasztást tartották elsődlegesnek.38 A hetilap utolsó hírei között már arról tudósítottak, hogy előző nap Thurzó Szaniszlót választották nádorrá. Arról is beszámoltak, hogy Bethlen Gábor egy csodálatosan szép paripát küldött, mely felszereléssel együtt mintegy 100000 tallér értékű. Az ajándékot Batthyány Ferencen keresztül juttatta G. Eténji Nóra 54 Helmut W. Hing. Die deutschsprachigen Wiener Zeitungen des 17. Jahrhunderts Diss. Wien, 1972. 55 „Demnach nunmehr die Siebenbürgische Landstandt in Ungern ankommenI und die Ungarische Landschafft thails führen/ thails ff eben/ %u dem auff den 18. Künfftiges Monats Maj angestellen Landtag/ also macht man sich mit der Convoy gefast/ und werden Ihr. Keys. May: sich Edenburg in utrumqe paratus, eintweders %um Schwert %ugreiffen/ oder da die Ungern auch dermal eines ihren ge- schwomen Ayd in acht nehmen solten/mit Kayserlichen Gnaden erscheinen. ” BPFI Ordentliche Postzeittungen Z 15/1622/G/l. 56 „Ihr May: haben an die Ungarische standt gelangen lassen/ den Landtag %u befürdem/Inmassen dann erst höchstgedachte Kays. May. Propositiones berait kürffich veifast/und solle dieser Landtag über 14. Tagsich nit erstrecke”BPFI Ordentliche Postzeittungen Z 15/1622/H/2. 57 „Den 18. Dits seynd die Kays: May est: sampt dero Gemahlin von hinnen nach O edenburg %u dem Ungarischen Landtag um 2 Uhr nach mittag auffgebrochen/und werden mit 13 Comet reutter be- glaitet/ solle Morgen in gedachter Statt der Eintritt/Montags die Kays. Proposition beschehen/ und Ihr May est: künftigen Mittwoch/ wegen dess gewöhnlichen Gottleichnambs Umbgangs/ hieher körnen. ” BPFI Ordentliche Postzeittungen Z 15/1622/K/l. 58 Az országgyűlés főbb kérdéseiről, a nádorválasztás körüli vitákról: Horváth Mihály. Magyarország történelme. V. köt. Pest, 1872. 259—267. 272
