Fábry Zoltán: Vigyázó szemmel – Fél évszázad kisebbségben

IV VIGYÁZÓ SZEMMEL - elbeszélőink antológiája

melyet 1956 októbere sem igazolhat. Giccset a történelem nem legalizál. A vörös giccs kétszeres bűn, mert a szocia­lista realizmus csak valóságot ismer, de itt az „ahogy a kis Móric elképzeli" fantázia dühöngött gátlás nélkül, ami annál sajnálatosabb, mert Zsíros István tud írni, meg­jeleníteni. Ez az elbeszélés az antológia megbocsáthatatlan gikszere. Ponyva. Felesleg. És kétszeresen az, ha meggon­doljuk, hogy kik maradtak ki e válogatásból jogtalanul. L. Kiss Ibolya hiánya döbbenetesen érthetetlen. P e t ­r ő c i Bálint, aki pedig már két novellás kötettel jelent­kezett, hol maradt? És van még egy név, melynek itt lent volna a helye: Péteri! Gyula. Az Irodalmi Szemleben és a Hétbe n megjelent karcolatai tehetségről tanúskodnak. Lóska és Zsíros István elbeszélései világosan példázzák: nemcsak a formai elégtelenség hat vissza a tartalomra, de megfordítva: a tartalmi lehetetlenség kivédhetetlenül fel­emészti, elemészti a formát: a műfajt. Az antológiát tartal­mi elégtelenségben maga a válogató, Turczel Lajos marasz­talta el: „Novellaírásunkat főképpen két fogyatékosság fékezi: az egyre inkább elavuló formai tradíció nyűgei és a mai korszerű téma hiánya." A mi tisztünk a műfaji elég­telenség feltárása volt: a „hogyan" szerepének, a megformá­lás mikéntjének a felvetése és tisztázása, mert a novella az igényesség műfaja. De az elbeszélés ugyanakkor a min­dennapi szükséglet kielégítésének a muszája is. Beszélni kell, mesélni és írni kell, mert olvasni kell. Ha az igényes­ség zsarnoki mérték, akkor a műfaji válság idejében elhal, meghal a beszéd, a mese. A mesélés folyamatának azonban nem szabad megszakadni: ez biológiai funkció. És itt ezen a síkon válik Szükségessé, szereppé, dokumentummá, élet­jellé és — haszonná minden elbeszélés. Ha az antológia a műfajigény szempontjából lehangolón is hat, gyűjtő, össze­fogó dokumentációs haszna kétségtelen: élünk, vagyunk, szólunk. Az O j Szó olvasói talán emlékezni fognak, mit írtam itt egyszer címben kihangsúlyozottan: írni, olvasni! A szlová­kiai magyar irodalom létkérdés; minden könyve, jelentke­zése: haszon, életjel, de gerince, megtartója, szószólója az igényesség. És kétszeresen az az igényesség műfajában, a „szigorú műfajban", ahogy épp a Magyar elbeszélők válo­gató szerkesztője, Illés Endre definiálta. A szigorú műfaj szigorú kritikát vonz, de az elbeszélés hasznossági funkciója ugyanakkor létjogot ad az igénymér­séklésnek. A mi életünkben nemcsak a kvalitás a fontos, de a kvantitás is.

Next

/
Thumbnails
Contents