Fábry Zoltán: Vigyázó szemmel – Fél évszázad kisebbségben

II SZIGORÚ SZEMMEL (1924-1934) - kálvinista anakronizmus

deliképpen meg kell tisztítani a kálvinista egyház belső fegyelmét. Mert ez az élet, ez az űt, gyertek hozzám mind­nyájan, akik fáradtak vagytok és szenvedtek. Simándy könyvében az út szebb, tisztább, csábítóbb, nehezebb, de — hiábavaló út, negatív irány, háttal való jövőbe nézés: anak­ronizmus. Simándy a fából vaskarikának, a nemzeti-vallási szocia­lizmusnak új speciális fajtáját: a magyar kálvinista szocia­lizmust hirdeti, melyet határozottan érvényesülő pogány eretnek szelleme minden mástól eltérőn magyar vallássá: magyar világnézetté avat. Tehát nemzeti vallás és világné­zet egyben! Nemzeti reneszánsz: el a Habsburgoktól, el az erősebb másik egyházinternacionalizmustól: a katolicizmus­tól, de el a zsidó értelmiségtől is, a racionalizmustól és minden nyavalyájától, éljen Szabó Dezső, az új vallásalapí­tó, éljen az új magyar nyakasság, adjuk meg a népnek, ami a népé. „Mondjuk meg bátran, hogy a kálvinizmus a széles néprétegek számára tulajdonképpen nem jelentett mást, mint a régi pogány valláshoz vagy legalábbis szellem­hez való megtérés alkalmát és ürügyét." Simándy a nem­zeti, a szociális és vallásos eszme szintézisét a magyar kálvinizmusban találja meg. A baj nyilvánvaló: éppen mert mindenre jó — semmire se jó. A nemzeti eszme, a sovinisz­ta szellem mai szükséges és feltartóztathatatlan általános haldoklása idején — jövőbe bizonyítón: anakronizmus. Erő­síteni: szociális bűn. Egy időben emlegetni: frázis. De Simándy szerint ott van a vallás mint végső szintézis, mint minden szociális bajnak a megszüntetője: „A szociális meg­váltás azonban nem következhetik el máshogyan, csak egy őszinte vallásos reneszánsz gyümölcseként", de „ennek a szociális és vallási megújhodásnak a nemzeti Géniusz bé­lyegét kell magán viselnie." íme, a magyar kálvinizmus útja a Simándy-féle „korszerű politikai, gazdasági, szociális és kulturális világnézet, amely a magyarság számára a je­lenkori európai válság megoldását jelenti". Ilyen végtelen egyszerűséggel elintézni korunk, életünk egész szenvedés­és megváltási komplexumát — már nyugtalanító, döbbentő naivság. Éppen mert hit, mert teljes meggyőződés és mert ezt Simándy Pál mondja, egy nyitott szemű ember, aki látja az összefüggéseket, akinek tudnia kell, hogy ma nincs külön-külön megváltás, hogy minden ilyen külön megváltás: bűn és újabb korlát a közösség ellen, hogy csak egy álta­lános szociális megváltás létezik, hogy csak egy harc van, két ellenfél: kapitalizmus és proletariátus, éreznie kéne te­hát, hogy a mai szellemiség sorsa, az emberi sors ezen a 141

Next

/
Thumbnails
Contents