Szlovenszkói küldetés – Csehszlovákiai magyar esszéírók 1918-1938

Valóság és társadalom - Jócsik Lajos: A kelet-európai paraszttömegek eladósodása

tott egyéni munka legjobban megközelíti a társadalmi munka haté­konyságát, szemben azzal a termékkel, amelynek az előállítására fordított egyéni munka távol esik a társadalmi munkától. A termelő­eszközökre vonatkoztatva ez a különbség a fejlett, hatékony termelő­eszközök és a fejletlenebb, kevésbé hatékony termelőeszközök közti különbség. Ha megnézzük, hogy mi a különbség egy hektár föld állati és gépi erővel való fölszántása között, akkor a következő eredményre jutunk : 6 Állati erő A munkás munkaereje (32 óra) 160 frank egy pár ökör 192 " az eke költsége 30 " Összesen 382 frank Traktorral 1 ember munkája (5 óra) 27,50 frank a traktor amortizációja 27 karbantartás, javítás 27 hajtóerő (benzin) 45 az eke költsége 30 Összesen 156,50 frank Az amerikai mezőgazdaságban 1931-ben egymillió a traktorok száma, ami annyit jelent, hogy átlag kétszáz hektárra jut egy traktor. 7 S ha csak a kelet-európai mezőgazdasági termelés közismert elmara­dottságát állítjuk e szám mellé, vagy például Romániára vonatkozóan azt a statisztikai kimutatást, amely szerint 12 millió hektáron található összesen 3 257 traktor, tehát átlagban 3 822 hektárra jut egy 8, akkor eléggé érzékeltettük a termelőeszközök fejlettsége közti különbséggel azt a különbséget, amely a két földrész agrártermékei között fönnáll a világpiaci versenyképességet illetően vagy a két Monde, V. évf. 192. sz. Paris. 7Jakovlev: Kollektív mezőgazdaság SSSR-ben. Prága. 1931. RDemeter János és Béla: Románia gazdasági válsága. Kolozsvár, 1930. 207

Next

/
Thumbnails
Contents