Tuczel Lajos: Két kor mezsgyéjén – A magyar irodalom fejlődési feltételei és problémái Csehszlovákiában 1918 és 1938 között

V. Az irodalmi élet kialakulásának sajátos körülményei

zsáltsága a toleranciát és a pedagógiai tapintatot hosszú ideig nem ismerte. 26 3 Az utolsó két-három év (1936-38) türelmessége, objektív kritikája már nem volt elegendő ahhoz, hogy az esztéti­kai mulasztásokat pótolja, a szektás túlzásokkal okozott za­varokat helyrehozza, és az értékeket rendbe és helyükre állítsa. A csehszlovákiai magyar irodalom első szakaszáról máig sincs még kidolgozott és megalapozott értékrend, de Fábry az „egyé­niségében és képességeiben meghatározódott" kritikusi szerepét irodalmunk új szakaszában annak ellenére meg tudta valósítani, hogy munkásságának súlypontja most is az antifasiszta publi­cisztikán van. És azt sem szabad elfelejteni, hogy a két világ­háború közti irodalmunk feldolgozásához is az ő előző kritikusi munkássága szolgáltatja a leggazdagabb közvetett forrásanyagot; önkritikus vallomásai, utólagos önfelmérései és helyreigazításai pedig ahhoz is hathatósan hozzájárulnak, hogy az irodalomtör­ténészek erről az esztétikailag meglehetősen egyenetlen forrás­anyagról a selejtet leválasszák. A dilettantizmustól mértéktelenül ellepett zsenge csehszlová­kiai magyar irodalom az esztétikailag szilárd és objektív kritiká­nak és a kiválasztódást tükröző megbízható értékhierarchiának hiányát ugyancsak megsínylette. Az irodalom fejlődésében, fő­képp az utánpótlás alakulásában, emellett sokszor kirívóan mutatkozott meg annak a szellemi visszaesésnek a hatása is, amely a gazdasági, politikai és kulturális diszkriminációval sújtott kisebbségi társadalomban fokozatosan érezhetővé vált. A szellemi visszaesés közvetlen okát többen - és helyesen ­abban látták, hogy a kisebbségi helyzetbe került nemzetrész a regenerálódást biztosító szellemi központok és intézmények (egyetem. Akadémia stb.) nélkül maradt, és mivel ezeket később sem tudta kiharcolni magának, „eleve alacsonyabb szellemi életre" kényszerült. Borsody István az irodalom viszonylatában beállt szellemi pangásra észrevehetően „középosztályos" ízléssel és hiányérzet­tel, de lényegében találóan mutatott rá: „A irodalmi elit szelleme normális körülmények között önmagától toborzódik: egyetemek, folyóiratok, irodalmi egyesületek és társaságok révén. Az irodal­mi élet bizonyos fokig társadalmi élettel is jár: ez érintkezésben csiszolódik az ízlés, vélemények cserélődnek, a témák felszínre 98

Next

/
Thumbnails
Contents