Tóth László (összeáll.): Hívebb emlékezésül... – csehszlovákiai magyar emlékiratok és egyéb dokumentumok a jogfosztottság éveiből, 1945-1948

„Hívebb emlékezésül...” (Tóth László)

a szláv tengerben is meg tudták őrizni és a két nemzet között a híd szerepét töltötték és töltik be. A szórványmagyarok elköltöztetése azonkívül a magyar nemzeti vagyon szempontjából is hátrányos dolog lenne. A szórványok lakói ugyanis javarészt anya­gilag független városi polgárok, értelmiségiek és falusi középbirtokosok. Ha csak a városi elem ingatlan vagyonát és a középbirtokosoknak a földbirtokreform szerint meghagyandó 50 hektárjait vesszük figyelembe, úgy is több száz milliós vagyonról van szó. Ennek itthagyása nagy veszteség lenne. Azt is nehéz elképzelni, mit kezdjen majd Magyarországon ez a kb. 60 000 lélekre becsülhető, kereskedőkből, iparosok­ból, orvosokból, mérnökökből, gazdákból álló réteg? Sőt félő, hogy Csehszlovákia kapva kap az ajánlaton, mert ez előnyös üzlet volna számára. Vagyonos embereket bizonytalan kártalanítási igénnyel exportálni és szegényeket importálni a helyükre. Nem szabadna továbbá akceptálni, hogy a szlovák népbíróságok által elítélt ma­gyarok, mintegy büntetésként, kiköltöztethetők legyenek. Ennek elfogadása esetén ugyanis valószínű, hogy a népbírósági gyakorlat igazságtalan túlzással, értékes ele­meket ítélne el, részben az eltávolítás, másrészt vagyonjogi szempontok miatt is, Roppant fontos volna, ha a népbírósági ítéletek alapján vagyonelkobzásra ítélt ma­gyarok vagyonát a magyar jóvátételbe tudnák be. így talán megszűnnének a vagyoni indokból indított politikai perek. Ami azt illeti, hogy vagyonából mit vihessen magá­val az átköltöző család, magyar szempontból kétségtelenül fontos, hogy ez a keret minél nagyobb legyen. A szlovákiai magyarság átlagosan lényegesen vagyonosabb a magyarországi szlovákságnál. Ha kényszerűségből már most sor kerülne bizonyos fokú átköltöztetésre, elengedhetetlen volna, hogy mindenki 8 havi élelmiszert vihes­sen magával, és hogy az önálló gazdáknak és iparosoknak bizonyos fokú gazdasági felszerelés elvitelét is engedélyezzék. (A németek Lengyelországból két lovat, két tehenet és két sertést vihettek magukkal.) A szlovákiai magyarok sorsát illető másik vélemény így foglalható össze: Kétségtelen, hogy a szlovákiai magyarság egészet alkot, a szórványok és a tömb együtt képez csak élő organizmust. A nyitrai, szepesi, sárosi, zempléni magyar szór­ványok, a kassai, pozsonyi magyarok, a bányavárosok és határ menti kisvárosok a Csallóköz és a Kisalföld tömbmagyarsága nélkül nehezen tudnak lélegezni. Azonkí­vül Szlovákia is egység, akár Erdély. Egység magyar történelmi, irodalmi, szellemi, gazdasági szempontból, melyet kettéválasztani a szórványok kitelepítése által, nagy veszteséget jelent. A mai helyzet azonban olyan súlyos, annyira nyomasztó és kilá­tástalan, hogy elsősorban a tömbmagyarság megmentése a fontos. A túlnyomó több­ség érdekében tehát - ha lehet - meg kell hozni minden áldozatot. Ha a tömbmagyar­ság létét akármilyen keretben és formák között valamiként biztosítani lehetne, feltét­lenül fel lehet áldozni érte a magyar szórványokat. A szlovákiai magyarság kérdése nem a demokratikus és antifasiszta magatartás ügye, hanem egyszerűen egy soha vissza nem térő alkalom a csehek és szlovákok számára, hogy országuk területét 97

Next

/
Thumbnails
Contents