A felvidéki magyarság húsz éve 1918-1938 (Budapest. Királyi Magyar Egyetemi Nyomda, 1938)

Szociális viszonyok

Ill zettől, amelynek csak pár száz magyar tagja volt. Meg kell azonban jegyeznünk, hogy a kommunista Ipari Szövet­ségek szervezeteik taglétszámáról, amint azt az „ OSČ a csehszlovák szociáldemokrata szakszervezetek legújabb évkönyve állítja, valótlan adatokat szolgáltatnak be az Állami Statisztikai Hivatalnak. Kitűnt ez az üzemi választmányok választásánál, de még inkább a bánya­munkástanácsok országos választásainál, úgyszintén az államvasutak bizalmi bizottságaiba történt választások­nál, ahol a kommunisták jóval kisebb arányban kaptak szavazatokat, mint azt tagjaik állítólagos száma alap­ján várni lehetett volna. így kétkedéssel kell fogadnunk a csehszlovák Állami Statisztikai Hivatal közleményei­nek azt az adatát, hogy a kommunista Ipari Szövetségek szervezetében 17.000 magyar volna. Hogy a magyar munkásság nem rendelkezett önálló szakszervezetekkel és szakszervezeti központokkal, az nagy hátrányt jelentett a magyar kisebbségi munkás­ságra nézve. Tekintetbe kell ugyanis venni, hogy Cseh­szlovákiában a munkanélkülisegélyt az állam a szak­szervezeteken keresztül osztotta ki. A munkanélküli­segélyről szóló 1921. évi 267. számú törvény ugyanis a genti rendszert vezette be. E törvény 3. §-a szerint „az állami munkanélkülisegély hozzájárulás a szak­szervezetek által kifizetett segélyhez. A szakszervezet utalja ki ezt a munkanélkülieknek az államkincstár ter­hére" A be nem szervezkedett magyar munkásság így munkanélkülisegélyben nem részesedett. Elesett azonban a 90%-ig be nem szervezkedett ma­gyar munkásság a szakszervezetekkel járó egyéb elő­nyöktől is. A csehszlovákiai szakszervezetek ugyanis sok­milliós költségvetéssel dolgoznak és nem csupán munka­nélkülisegélyt nyújtanak, hanem egyéb segélyeket is. Mint kulturális alakulatok is jelentékenyek. Könyvtáraik van­nak, előadásokat rendeznek, mintegy 400 szaklapot

Next

/
Thumbnails
Contents