Edvard Beneš elnöki dekrétumai, avagy a magyarok és németek jogfosztása

II. Kisebbségi Golgota

ban határozta meg. Ez az időszak 1938. május 21-ével, tehát azzal a nappal kezdődött, amellyel a prágai kormány kihirdette az állam védelmi készültségét, és 1946. december 31-e'vel ért véget . A szlovák retribúciós norma nem tartal­mazza ezeket a határidőket, de a szlovákiai bírósági gyakorlat állítólag szintén ezt az időszakot vette figyelembe 8 0. A köztársaság fokozott veszélyeztetettségének időszaka, történetesen an­nak végső határa problémává is vált: kérdéses volt, szabad-e a retribúciós jog­szabályok alapján azokat a bűncselekményeket üldözni, amelyeket egyes sze­mélyek már a háború befejezése után követtek el. A szakemberek véleménye egyöntetűen negatív volt. A két retribúciós jogi norma között abban mutatkozott a legnagyobb elté­rés, hogy az 1945. június 19— i 16. számú köztársasági elnöki dekrétum — utalva a köztársaság védelméről szóló 1923. évi 50. számú törvény hatályos voltára — a jogfolytonosság álláspontjára helyezkedett, az SZNT 33. számú rendelete eseté­ben viszont nem beszélhetünk erről. Az SZNT ugyanis az 1944. szeptember 1­jei 1. számú rendeletével 8 1 előbb magára ruházta az összes törvényhozó és vég­rehajtó hatalmat Szlovákiában, majd recipiált minden törvényt, rendeletet és intézkedést, amely nem állt ellentétben a demokrácia szellemével, tehát az 1939. március 14-én kikiáltott szlovák állam csaknem valamennyi törvényét és rendeletét, köztük a szlovák állam védelméről szóló 1940. évi 320. számú tör­vényt is. Minthogy ez a jogszabály hatályon kívül helyezte a köztársaság védel­méről szóló 1923. évi 50. számú törvényt, a Szlovák Nemzeti Tanács formálisan nem tette magáévá az említett köztársasági elnöki dekrétumot. Ezzel a jogsza­bállyal függ össze egyébként az 1947. október 24-i 182. számú törvény, amely az 1923. évi 50. számú törvénnyel és az 1940. évi 320. számú törvénnyel kapcsolat­ban útmutatást adott az államellenes bűncselekmények minősítésére. De eze­ken kívül is akad néhány jogszabály, amely szorosan kapcsolódik az említett retribúciós jogi normához, részben 1947. november 12—i, részben 1948. decem­ber 31—i, sőt még későbbi hatállyal is 8 2. A Szlovák Nemzeti Tanács elfogadta a Csehszlovák Köztársaság államjogi kontinuitásának elvét, de csak a köztársaság nemzetközi helyzetének megerősí­tése érdekében, és csak úgy, hogy figyelembe vette azt a belpolitikai helyzetet, amely a csehszlovák állam bizonyos részében a hat háborús esztendő alatt ki­alakult. Szó sem lehetett arról, hogy teljes egészében magáévá tegye az 1920. évi Alkotmánylevelet, és semmisnek tekintse a törvényhozás és a végrehajtó hatalom 1938 óta született aktusait 8 3. A pozsonyi Nemzeti Bíróság és a járási népbíróságok által felmentett 12 495 személy nemzetiségi megoszlása 8 4 a következő volt: Százalékban: Abszolút számokban: szlovák 22,31 % Szlovák 2 788 magyar 73,51 % Magyar 9185 német 3,06 % Német 383 egyéb 1,12 %. Egyé b 140 Összesen: 12 495 103

Next

/
Thumbnails
Contents