Új mindenes gyűjtemény 4. 1985

Duka Zólyomi Norbert: A nagyszombati orvostudományi kar és történeti előzményei

Trnka Vencel (1735—1792) az anatómiát tanította a nagyszombati fakultáson. Közvetlen jellemzés nem maradt fenn róla, de bizonyos körülményekből következtethetünk emberi tulajdonságaira. így fenn­maradt Trnka öntudatos válasza StÖrck Antonnak, van Swieten utód­jának, amikor az különböző megszorításokat akart bevezetni, pl. taka­rékossági okokból elegendőnek tartotta állatok boncolását emberi hullák helyett. Ismeretes erélyes, harcos fellépése — Plenkkel együtt —, amikor a pozsonyi Harmincadhivatal könyveit elkoboztatta. Mint GyŐry tanúsítja (az akkoriban még el nem pusztult iratok nyomán), szerette diákjait, és részükre a lehető legjobb tanulási lehe­tőségeket igyekezett biztosítani. Amikor a rendelkezésére álló hullák száma elégtelen volt, maga gondoskodott szeszben konzervált prepa­rátumokról. Számos tudományos mű szerzője volt, nagyszombati működése alatt is több munkát adott ki, és a cukorbetegségről írt értekezésének megállapításait az újabb tudomány is igazolta. 5 7 Shoretich (Schoretics) Mihály (1741—1780), a patológia és a klinikai oktatás tanára, ugyancsak Bécsben szerezte meg az orvosdoktori címet, és miután néhány évig a bécsi kórházban tevékenykedett, Veszprém megye főorvosává nevezték ki. — Később van Swieten ajánlására Mária Terézia kinevezte a nagyszombati orvosi fakultás professzorává. Sokoldalúan művelt volt, és így érthető, hogy orvostanári kinevezéséi­vel egyidejűleg a nagyszombati filozófiai fakultás igazgatója is lett. Egy egykorú feljegyzés kiemeli mérsékletét és türelmét, amely arra is képesítette, hogy a filozófiai fakultáson még uralkodó jezsuitákkal — mint dékán — szót értsen. Ez a mérsékelt magatartás kiviláglik az említett Störck-féle átirattal kapcsolatban elfoglalt álláspontjából is, bár követelményeinek gyakorlati kivívásában — ami a klinikai betegágy melletti tanítást illeti —, miként a többi tanár, ő sem engedett igényeiből. Mivel — hallei mintára — csak két betegszobát bocsátottak rendelkezésére 4-4 beteggel, és ezt Shoretich semmi­képpen sem tartotta elégségesnek a sikeres oktatáshoz, ezt a lehető­séget a nagyszombati kórház (egyúttal szegényház) egyéb betegeinek a kezelésével egészítette ki. Ezért írja az egykorú forrás, a Merkur von Ungarn, hogy „az orvosi fakultásnak hét teljes éven keresztül (ti. ameddig az orvosi kar Nagyszombatban működött) nem volt kór­háza, a hallgatók mégis megtanulták a kellő óvatosságot és ügyességet a betegségek felismerésében". Shoretich a hivatalos előadásokon kívül tudásuk kiegészítésére még ingyenes magánórákat is adott növendé­keinek. Szakirodalmi tevékenysége nem volt jelentős. Orvosdoktori értekezésén kívül csak egy nyomtatott műve maradt fenn: Indítvány egy ideális orvosi fakultás létesítésére (latin nyelven), amely már pesti működése alatt látott napvilágot. Fennmaradtak viszont — kézirat­ban — előadásai, amelyeket nagyszombati növendéke, Stipsics Ferdi­nánd jegyzett le (jelenleg az MTA levéltárában találhatók). 5 8 Ezek alapján állítható, hogy Shoretich jó gyakorló orvos, éles eszű diag­noszta volt, s a korában oly divatos drasztikus módszerek és gyógy­szerek ellenzője. Felfogása már a fejlődés következő szakasza felé mutatott, s jól kiviláglik pl. Husztynak Shoretich irányításával készült disszertációjából, amelyben a szerző ellenzi az érvágás drasztikus 152

Next

/
Thumbnails
Contents