Új mindenes gyűjtemény 3. 1984

D.Varga László: Népi halászati eszközök és módok a Latorca halászatában

előtti török eredete alapján feltételezhető, hogy ezt a hálót Dél­Oroszországban valamely török nyelvű nép révén ismertük meg. Ebből arra is következtethetünk, hogy a honfoglalás előtti ma­gyarság legalábbis a halászatban ismerte a szervezett, közös mun­kát. 1 2 További kerítő-húzóháló a kétköz, amely felépítésében lényegé­ben nem különbözik a gyalomtól, legfeljebb méreteiben. A kétköz 2—15 méterig bármilyen hosszúságú lehetett. Ketten halásztak vele úgy, hogy a vízben haladva a partra /centették ki a halakat, majd a hálót felemelték, és kiszedték őket. A háló két vége a bot­lóra (Sz.) vagy karóra (Cs., B., Z.) volt erősítve. A kétköz magas­sága attól függött, milyen mély vízben kívántak vele halászni, tudniillik ezzel a szerszámmal főleg sekélyebb vizeken, kifutókban, holtágakban próbálkoztak, ahol még lehetett lábolni. Ha mélyebb vízbe kerültek, úszni kellett a hálóval. A kétközháló szemeinek nagysága (4-5 cm) érzékelteti, hogy ezzel a hálóval nagyobb ha­lakra halásztak, akárcsak az ugyanilyen szemű gyalommal. Hajtóhalászat A hajtóhalászatnak a magyar halászatban elterjedt eszköze a fél­kör alakú vesszőkávára szerelt zsákszerű háló. Függőleges állású, nyele villa alakú, ennek két ága a kávát összekötő ínhoz, mély­része a káva felső részéhez van rögzítve. 1 3 Ezzel megegyezik a bé­siek által ismert hajtóhalászati szerszám is. Zétényi adatközlőm ezt a hálófajtát nem ismerte. A szirénfalviak viszont bokorháló gyanánt magát a kétközháló t használták. Ez annyit jelentett, hogy ha kétközi halászatra hasz­nálták, akkor kétköznek, ha bokorhalászathoz, akkor boJcrozónak nevezték ugyanazt a hálót. A halak hajtása, űzése s a menekülő halak megfogása — bár mindkettő fontos mozzanat — rendszerint nem kapcsolódik össze egy-egy szerszámmal. Mind a hajtásra, mind a menekülő hal út­jának „elrekesztésére" alkalmas lehet egyetlen (azonban több funk­cióban is használatos) szerszám, illetve azonos vagy különböző tí­pusú szerszámok csoportja. Maga a hajtás megoldható fogóeszköz­zel vagy anélkül is. A konkrét vízviszonyok ismeretében döntik el, milyen szerszá­mokkal tudják legeredményesebben megvalósítani a hajtást. Az eszközkombináció azután állandósulhat, s ebben az esetben már fogási -módként jellemezhető a hajtás speciális megvalósítása. 1 4 A bokros hajtóhalászat egyben rablóhalászatnak számít, mert az a célja, hogy a bokrok alatt meghúzódó halakat felriassza bú­vóhelyükről. Azok pedig meneküléskor máshová nem juthatnak, csakis a bokor alá, illetve a szirénfalviak esetében a bokor köré helyezett hálóba. Ez esetben tehát a kétközháló elveszíti korábbi funkcióját, és nem mint kerítőhalászati eszköz szerepel, hanem hajtóhalászati eszközzé válik. Míg a szirénfalvi bokros halászat­hoz 4-5 emberre volt szükség, a csicseriek, bésiek hárman halász­61

Next

/
Thumbnails
Contents