Új mindenes gyűjtemény 2. 1983

Erdélyi Géza: Gömör klasszicista építészete

ről származnak-e. amikor az erőszakos templomkisajátítások, illetve visszafoglalások megindultak. Mindössze az látszik bizonyosnak, hogy templomerődítményekről van szó, ami azt is jelenti, hogy a kellő időmeghatározás után szó lehet a huszita harcmodor szellemének az építészetben tükröződő meghonosodásáról. A szájhagyomány legvalószínűbb magyarázata az lehet, hogy a husziták saját liturgiájuknak megfelelően belső átala­kításokat, módosításokat hajthattak végre az általuk elfoglalt falvak meglévő templomaiban. Az egész kérdéskomplexum azonban fölöttébb összetett. További és egészen más irányú vizsgálódást is igényel, mert például Erdély­ben is voltak, vannak templomerődök, ugyanakkor vidékünk kap­csolata Erdéllyel sokkal nagyobb múltra tekint vissza. A gömöri klasszicista egyházi építészettel foglalkozó fejezet összegezéseként elmondhatjuk, hogy rendkívül termékeny korszak volt, amelyben egyaránt megfigyelhető a külső kényszerítő erők, valamint az általános fejlődés hatása, s végül a belső lelki-szellemi tényezők befolyása is. Kastélyok és kúriák Az építészettörténet fontos dokumentumai a kastélyok és a kúriák. Nemcsak azért érdemelnek korszerű gondozást és megőrzést, mert különböző társadalmi vagy művelődési célokra jól használhatók, hanem azért is, mert legtöbbjük önmagában is művészeti és kulturá­lis tartalom hordozója. A késő feudális, illetve a kapitalista társa­dalmi rendnek, vagyis múltunk egy szakaszának jellegzetes épületei ezek, amelyek Gömör megyében a már tárgyalt, viszonylag kedvező gazdasági-társadalmi körülmények között, valamint a vonzó tájak­nak köszönhetően rendkívül nagy számban épültek. Míg azonban a kastélyok részben a barokk, sőt a reneszánsz korból származnak, és tulajdonosaik az új eszmék követelményei szerint „klasszicizáltat­ták" őket (például Nagybalogon és Jolsván a Koháry, Szentkirályi­ban és Bején a Petrich Szent-Ivány; Csízben a Hanvay; Tornaiján, Gömörben és Beretkén a Tornallyai, Tamásfalván a Farkas, Betlér­ben az Andrássy család), addig a kúriák csaknem mindegyike klasz­szicista. Ennek egyik magyarázata az, hogy az igazán gazdag főúri családok, engedve a főváros, Pest-Buda (esetleg Bécs) politikai, kul­turális és társadalmi vonzerejének, már nem vidéken, hanem ott építették föl palotáikat. A kastélyok építői többségükben egyelőre ismeretlenek, és va­lószínűleg azok is maradnak mindaddig, amíg a történelmi sors­fordulókat túlélt levéltárak földolgozásra nem kerülnek. A kasté­lyok alaprajza a megszokott U vagy L alakú. A kúriákat illetően annyi a különbség, hogy általában Gömör építészeti központjaiban, Rozsnyón és Rimaszombatban dolgozó építészek és kőművesmes­terek munkáját kell látnunk bennük. Róluk a későbbiek során külön fejezetben szólunk. A legtöbb kúria alaprajza téglalap alakú. A homlokfalak több­nyire tagoltak, kivételt csupán a gicei Tasnády-Nagy és a kálosai 63

Next

/
Thumbnails
Contents