Kerekes György: Polgári társadalmunk a 17. században. Schirmer János 1625-1674 kassai kereskedő üzleti könyve alapján (Kassa. Wiko, 1940)

A XVII. századbeli Kassa és lakói - A kassai kereskedők szervezete Schirmer idejében - Idegenek csak nagyban adhatnak el

vagy 1 kártyát. Török selyemből 4 nyitrát (csomót, köteget) baaka selyemből egy kártyát. Planerből 4 kötést, varrott, vagy szőtt végűből 2 kötést. Fonalakból: arany fonálból legalább 1 fontot, skofiumból (arany-ezüst fonalból) 4 levéllel. Kék vagy másféle fonálból V4 mázsát, ugyanannyit a galesből (francia gyolcsból) is. Ezeken kívül is bármiféle fonttal mérendő marhából V4 má­zsánál kevesebbet venni, vagy idegen kereskedő embernek eladni nem szabad. Az „aprólékos kalmármarhákból" pedig legalább 25 frt. árát. A fűszerekből is legkevesebb V2 mázsa gyömbért, vagy nádmézet (cukrot), 1 mázsa borsot, 2 font sáfrányt, 4 font sze­rencsedió virágot, szekfűt és fahéjat. A posztók eladható legkisebb mennyisége: karasia (két­szer ványolt posztó) 3 vég, meyxner 2 vég, morvái baller, igler és baraszlai (iglaui és boroszlói) 5 vég. Ellenben olasz, angliai, fajlondis (finom lundi) baratlac és egyéb ezekhez hasonló (tehát finomabb és drágább) posztóból kevesebbet idegenáros ember el nem adhat, mert különben úgy az el­adókat, mint a vevőket érdemök szerint megbüntetik. De mindezen részletes megszabások ellenére a polgár­joggal felruházott kassai lakosra kivételt tesznek. Ugyanis kassai polgár a selyem-, posztó- és egyéb marhából sing, font, vagy végszámra szükségeinek mivolta szerint „örög uraimtól", ezek belátásából engedélyt kaphat kevesebb vá­sárlására is. Ez előírásokból megérthetjük, hogy a kassai kereskedők nem akarták a más országbelieket kitiltani. Csak a kicsiny­ben való eladás hasznát kívánták maguknak biztosítani. Mi­vel pedig az idegenek kézalatti apró eladásaiból ezt fenye­getve látták, akárcsak a maiak is az u. n. szállodai és házaló ügynököknél, innen az a hivatkozott fenti szélsőséges kifa­kadás, amelyben talán az akkor terjeszkedő merkantil-esz­mék hatását is láthatjuk. Bár — amint már mondottuk — az idegen kereskedők és idegen árúk kitiltásának semmi nyomát nem látjuk. Sőt ezzel ellentétben nagy bölcsességgel hangoztatják, hogy „a városok nem utolsó jóságának és di­cséretének" tartják, ha bennök „a közönséges szükségre" min­denféle cikket bőséggel megtalálnak. Ezért a társaság tagjai „mindenféle török marhákkal is szabadon kereskedhessenek, mivelhogy az efféléket mind idegen országbeliek" mind az itteni honosok gyakorta ugyan kívánsággal (csak megóhajt­va), de szükségképen is kérnek". íme tehát egészen jól fogták föl a külföldi áruforgalom jelentőségét s csupán a céhlevél egy egész csomó idegenből 62

Next

/
Thumbnails
Contents