Magyar Írás, 1937 (6. évfolyam, 1-10. szám)

1937-03-01 / 3. szám - Ölvedi János: A szlovenszkói magyarság társadalmi rajza

tönözni a> mi viszonyainkkal: nem szerencsés és helytelen dolog. Az erdélyi magyarság — velünk szemben — óriási előnnyel bírt: állandó élénkséggel élt benne osztálykülönbség nélkül az erdélyi tájnak rajongó szeretete, a históriai múltnak, elrendeltségnek történeti harcokban megizmosodott tudata. S ez a mély, tájba, múltba és népbe gyökerező öntudat a nagy összeomlás után azonnal éreztette hatását: maradást és teendőket parancsolt’. A szlovenszkói magyar középosztályt nem láncolta mélyebb, bepsőségesebb kapocs a sző­kébb szlovenszkói tájhoz: fordulatutáni menekülése szinte pánikszerű volt. A magyar közélet, kultúrszervezést, szóval társadalmi vezetést eddig kézben­­tartó szlovenszkói középosztály elszakadásával előállott a nagy társadalmi hiány. Hiányzott a vezetés politikában, kultúrális és gazdasági téren egyaránt. A politikai élet porondján, poliikában eddig javarészt járatlan, vagy tehetsé­ges, de a kisebbségi életben elképzelhetetlen módszereket képviselő ténye­zők tűnnek fel és így indul meg a kisebbségi politikai tér felmérésére és ki­használására. A békeidőkből kisebbségi so;rsba átmentett és változtatás nél­kül felhasznált politikai módszerek azonban aiig bizonyultak hasznaivehetők­­nek és tartósaknak. Megmaradt középosztályunk, mely a közéleti vezetést az államfordulat után nyomban kézbevette, fakult és hajótörést szenvedett háborúelőtti illúziókra tudott csak hivatkozni s a reájuk való örökös eszmélés eredményeként képtelen volt a kisebbségi életet a felburjánzó érzelmi han­goskodástól, üres szólampolitikától megtisztítani és minden illúziótól mente­sen megjelölni az észszerű, magyar életeket, exisztenciákat, kultúrát és ke­nyeret mentő kisebbségi politika irányát. De, az államváltozás után jelentkező kultúrális viszonylatokban épen így ki­mutatható csetlés-botlás, a szlovenszkói szellemiség kialakulásában tapasztal­ható zűrzavar, ugyancsak a szellemi vezetőrétegek kipusztulására, az elferdült, elsekélyesedett vagy épenséggel nem létező kritika hiányára vezethető visz­­sza. A kultúráiét arénájából eltűnnek az eddig értéket, 'vagy dilettantizmusf megszabó távlatok, a kisebbségi horizont — a határzár következtében — kes­keny folyosóvá szűkül össze, ahol a kritikai megkötöttségek alól felszabadult „Kultúrmunkások" most szabadon érvényesülhetnek. És megmaradt, szellemi­leg és öntudatilag higgadt, elernyedt középosztályunk már nem tud, vagy nem mer megálljt kiálltam, önmagábasüppedt cinizmussal szemlélődik, eset­leg túlhaladott háborúelőtti szólamokkal szeretné a szellemi térre mind na­gyobb nyüzsgéssel előmerészkedő hangokat elcsitítani. De a vidéki dilet­tantizmus első hangzavara után lassanként újszerű, eddig ismeretlen és idegen hullámok is megjelennek a kisebbségi élet vonalán. Rövidesen eizek az „új hangok" veszik át a szlovenszkói terep fölötti uralmat és a fordulat utáni első évek Garamvölgyi letargiája esetleg hetyke magyarkodása helyett az új per­spektívák megjelenését, új szempontok és lehetőségek kialakulását hozzák. Az „új hangok" azonban már nem aiz eddigi középosztály felől törnek elő: főleg a falu, a kisváros proletarizálódó értelmisége szállítja őket és rövide­sen tőlük hangos kisebbségi életünk egész boltozata. Szellemi fejlődésünk­nek ez a második periódusa talán a legérdekesebb fejlődési fázisokat produ­kálta a szlovenszkói ember részére. A faluból, a perifériákról előtörő fiatal társadalmi erőkről van itt szó, melyek egyszerre a kultúrális élet arénájába kerültek s újszerűségüknél fogva hosszú éveken át hatásuk alatt’ tartották a magyar társadalom jelentős részét. A fiatalok által felvetett új gondolatok: „kisebbségi géniusz", kisebbségi hivatás, népi gondolat, középeurópai kon­

Next

/
Thumbnails
Contents