Magyar Írás, 1936 (5. évfolyam, 1-10. szám)

1936-01-01 / 1. szám - Vájlok Sándor: Pázmány egyeteme és a csehszlovákok

pontból meg egyenesen fontos lenne végigmenni azo­kon a nyomokon, ahol az egyetem szelleme feltalálha­tó. Ennek a keresése egyáltalán nem kaland. Jogos voltáról megbizonyosodunk akkor is, ha a szlovákság kultúrtörténetére tett hatását nézzük. Először is a vallási vonatkozásokat keil néznünk. A szlovák katolicizmus helyzete olyan volt ebben az idő­ben, mint a magyaré, vagyis rossz. Az egyetem hatá­sa alatt indult meg az újraéledés, az egyetem papjai indították meg az új folyamatot a 'szlovák katolicizmus életében. Az általános szlovák vélemény szerint a szlo­vák katolicizmus Pázmánynak és egyetemének köszöni létét. (Mikuš, jezsuita tartomány-főnök P. erre vonatko­zó adatai megtalálhatók az esztergomi primáši levél ­tárban [Canonica visitátió.J). E részlet-jelentőségű eredmény mellett fontosabb az, amit a szlovák nemzeti élet nyert. Ezeket az ered­ményeket nyelvi, irodalmi és történelmi vonatkozá­saikban láthatjuk. Külön választani e három szempon­tot nehéz, azért a továbbiakban többször összehúzzuk őket. Az irodalmi nyelv életformájában döntőjelentősé­­gűek a könyvek. Már pedig 178O.-*ig Nagyszombatban egészben 100 szlovák könyv jelent meg (A. Zelliger: Pantheon Tyrnaviense, 1931.), 1578-tól 1700-ig 13. Köz­tük isok vallásos, katolikus és protestáns egyaránt, de különösen sok történelmi könyv. A szlovák életben sokat formált a Cantus Catholici (1655), amelynek meg­jelenését magyar mecénás, Soós kanonok tette lehe­tővé. (A Cantus Catholici előszavában.) E könyvek tradíciójából jött Bernolák Antal és iskolája az önálló szlovák nyelv és irodalom igényének hangoztatásával. A nyelvi öntudat fejlesztése lett alapja a szlovák irodalom megszületésének (a XVIII. sz. közepe). Ezen az irodalmi gyakorlaton azonban az egyetem mellett a magyarság szellemi hullámzása is megfigyelhető. A nagyszámú történetíró (Severini, Papánek, Sklenár,

Next

/
Thumbnails
Contents