Magyar Írás, 1934 (3. évfolyam, 1-10. szám)

1934-05-01 / 5. szám - Magyar folyóiratszemle

Antal, verssel Havas István, Illyés Gyula, Radó Antal szerepelnek. Protestáns Szemle. Aprily Lajos szerkesztésében havonként je­lenik meg. Rédey Tivadar vezetőhe- Jyen ír Móra Ferencről az áprilisi számban. Móra nem lett nagy re­gényíróvá, aminek elparentálói meg­tették, neki a nagyobb lélegzetvétel arra volt jó, hogy „még jobban ki­beszélhesse magát", mint ahagy Vaj­­thó László mondta róla: „Egy ízben két köteten keresztül bírja szóval s regénynek nevezi az összepréselt pillanatkép gyűjteményt, az alakok azonossága révén". Csuka Zoltán a vajdasági magyar irodalomról érte­kezik. A szerző azt a véleményét nyilvánítja, hogy a vajdasági könyv­termelésnek vagy a szlovenszkól Ka­zinczy társaság, vagy az erdélyi Szépmives Céh felé kell orientálód­nia, miután mindkét helyről szabadon juthatnának be a könyvek Jugoszlá­via magyarlakta területeire. Gazdag kritikai rovat fejezi be az értékes áprilisi számot. Vasárnap. Mi a hangosfilm pro­blémája? Brückner János veti fel ezt a problémát. Szerinte a mozi még nem oldotta meg tökéletesen azt a problémát, hogy az idegen szövegű hangosfilmet átalakítsa nemzeti film­mé. A szövekbekopirozás s az után­­szinkronizálás még nem oldották meg lényegében a kérdést. A kritikai ro­vatban Rónay György néhány remek­beszabott kritikáját találja az olvasó, (ma). Az Erdélyi Helikon Mécs Lászlónak hat szép, új versét hozza. Maksay Albert dániai útijegyzeteit közli, Bánffy Miklós folytatja nagy­szabású s alapvető tanulmányát „Az Ember Tragédiája a színpadon" cím­mel. Koós Kovács István kisregényt közöl: „Isten szegény költője" cím­mel, Thurzó Gábor foglalkozik Janus Pannoniussal, Janus Pannoniusnak né­hány költeményét is közli fordításban a lap. Magyar Minerva (Pozsony). Reményi József érdekes tanúlmányát közli: „Az alkotás szelleme a kö­zöny környezetében" címen. Farkas Geiza fantasztikus regényének foly­tatását hozza a lap, valamint Kris­tály István és Palotai Boris novelláit. Suara Róbert Baudelaire széptanával foglalkozik, verseket Reményik Sán­dor, Dsida Jenő, Bodor Aladár és Berényi János írtak. Magyar Tanító (Komárom) általában a tanítóság problémáival foglalkozik, különösen a tanítóság megélhetési kérdéseivel. Adler Ernő a nevelési tudomány terén jelent­kező új áramlatokról beszél, foglal­kozik a kassai rádióállomás iskolai előadásaival, hozzászólás formájá­ban sok tanító leveleit közli. Tábortűz (Komárom) „Ady End­re és a szlovenszkói magyar ifjú­ság" címen Nemesik Valter vezér­cikkét hozza, azonkívül az ifjúság számára életirányelveket jelöl ki: „A haladás mint végér", „Szülőktől, a paptól, a tanártól független ifjú­ság", „A parancsolatoktól szabadul­ni akar az ifjúság?" címmel. Ismeret­terjesztő rovata s gazdag cserkész­rovata van. Ű j Élet (Kassa). Aradi Zsoltnak útijegyzeteit közli Franciaországból, Berczelli A. Károly ismertetést írt Vico történelemfilozófiájáról, Semet­­kay József Papin! „Góg"-járól, a XX. század nagy szatírájáról ír, Nyisztor Zoltán a hitlerizmussal foglalkozik, Marék Antal novellát írt, dr. Jorkai Géza igen érdekes pedagógiai cfiP két közöl „Az életösztön pedagógiá­ja" címmel. A lapnak általában pe­dagógiai rovata gazdag. .____ A jugoszláviai Kalangya [(Sza­badka), Molter KJroty kritikai cikkét hozza: „Film a modern prózáról" címmel. A csehszlovákiai magyar kulturélet bő ismertetését közli Szom­­bathy Viktor tollából, valamint egy novellát is. Stern Lázár Spinózáról Irt tanulmányt, Németh László szinl­­kritikai cikket írt, elbeszélést Kisbé­­ry János, Radó Imre írt, verssel Tin Ujevics, Aprily Lajos, Csuka Zoltán szerepel. Közli a jugoszláviai ma­gyar irodalom bibliográfiáját is. (sz. v.) k

Next

/
Thumbnails
Contents