Magyar Irás, 1932 (1. évfolyam, 1-10. szám)
1932-06-01 / 4. szám - Kritika - H-y: Orbán Gábor: A finnugor nyelvek számnevei
Kritika tói vagyon“. A valóság az, hogy az igazi műalkotás minden l’art pour l’art származása s egyéni és benső függetlensége és előre eltökélt tendencia-hiánya dacára is viszont úgy lehet a milliók csatakiáltása és forradalmi zászlaja, mint ahogyan ugyancsak Illyés Gyulának ez a tökéletes, szép verse. 5. A „Három öreg“ finom papirra nyomva, Fáy Dezső tollrajzaival ékesítve, s csak a vers ínyenceinek érdeklődésére számítva, 500 példányban jelent meg s bizonyára még ez a példányszám is ott porosodik a könyvkereskedők polcain. Pedig ez a könyv végül is arra van hivatva, hogy tízezres példányszámokban, olcsó s népies kiadásban jusson el a nép széles rétegeihez s próbálja őket megnyerni, meghódítani a Szónak, mely belőlük indúlva, most hozzájuk akar visszatérni. SIMÁNDY PÁL KRITIKA ORBÁN GÁBOR DR.: A FINNUGOR NYELVEK SZÁMNEVEI Pozsony, 1932. Érdemes munka hagyta el a napokban a könyvsajtót, amely egy pillanatra megállásra késztet bennünket. Témája a legbonyolultabb, de egyben a legérdekesebb tudományos problémák egyike, mert ha a számnevek nem is a legősibb elemei az ember művelődési életének, kétségkívül igen régi korból származnak s a nemzetek történetelőtti szakaszának ma is meglévő művelődéstörténeti maradványai. Értelmük megfejtése, eredetük, származásuk felderítése tehát nemcsak nemzeti, hanem népfaji, sőt egyetemes érdek. Ennek a feladatnak a megfejtésére vállalkozott a szerző, aki műve anyagát még finnországi tanulmányútja alkalmával gyűjtötte össze s kutatásainak eredményeiről már előzetesen beszámolt a finnugor nyelvtudomány kiváló budapesti nagyjainak, mint pl. Gombocz Zoltánnak, Balassa Józsefnek. Annak, aki ezzel a kérdéssel foglalkozik, tökéletesen ismernie kell a finnugor és magyar nyelvtudomány teljes szakirodalmát, a nyelvhasonlítás minden szabályát, a magyar nyelv külön, történeti életét és a nyelvre ható összes erők lehetőségeit és eredményeit. A könyv minden lapján nagyszámban található utalások, a lap alá foglalt jegyzetek és a könyv végéhez fűzött névjegyzék csalhatatlan bizonyságai annak, hogy a szerző lelkiismeretes munkát végzett, óriási anyagkészlettel dolgozott. Módszere teljesen tudományos, a kor színvonalán mozgó. Merésznek látszó véleményeit tudományosankellőképen megokolja, úgyhogy a szakember lehet egyes kérdésekben a szerzőtől eltérő véle
