Grosschmid Géza: Kisebbségi sors (Košice. Grosschmid Géza, 1930)

II. rész. Törvényjavaslatok, interpellációk, hírlapi cikkek, várospolitika

Interp. a magyar nyelvnek a pénzügyi hatóságok előtti használata tárgyában » V á 1 a s z a pénzügyi és belügyi miniszterektől Dr. Grosschmid szenátor és társai interpellációjára a magyar nyelvnek a košicei, rimavská sobotai, nitrai és sečovcei járásbírósági kerületekben levő pénzügyi hivataloknál való használata tárgyában. (825/5. és 826,

/6. ny.-sz.). Az interpellációk ama téves előfeltételből indulnak ki, hogy az utolsó népszámláláson alapuló nemzetiségi arány ama bírósági járásokban, amelyeknek kerületei az 1926. ápirilis 23-i 55- gy.-sz. kormányrendelet által megváltoztattak, az állami statisztikai hivatal által közzé nem tétetett. Mindazonáltal eme közzététel az állami statisztikai hivatal közlönyének 1

927-i VIII. évf. 85.—86. sz. 573. és 674. oldalán már megtörtént. A közölt adatokból kiviláglik, hogy a košicei bírósági járás 19.030/0, a rimavská sobotai 19.01 o/

0) a nitrai 19.210/0 és a sečovcei bírósági járás 12.930/0 magyarajkú állampolgársággal bír.«( ?) »A felsorolt járások közül tehát a nyelvtörvény 2. §. 2. bekezdése előfeltételeinek egyik sem felel meg s ez okból a pénzügyi hivataloknak eljárásával szemben nyelvi szempontból kifogás nem emelhető. Ehhez még hozzáfűzzük, hogy az 1926 február 3-i 17. gy.-sz. kormányrendelet 5. cikkelye 2. bekezdésének rendelkezéseihez képest az adófizetők közadóit és közszolgáltatásait érintő beadványok nem tekintendők oly beadványoknak, amelyeknek elfogadását fontos államérdek feltétlenül megköveteli s amelyek elfogadhatók volnának az esetben is, ha államnyelven nem is terjesztetnének elő. A pénzügyi miniszter: Dr. Vlasák, s. k.« 319