Flórián Kata: A kassai német szinészet története 1816-ig (Prešov. Flórián Kata, 1927)
Kisebb társulatok. 1784-1788
szerint a kórház javára rendezett előadásuk tiszta bevétele és az előadásokért fizetett díj összesen 41 frt 53 kr-t tett ki.i) 1786—87. telén, valószínűleg csak decemberben, ismét egy asszony, Göttersdorf er Borbála hoz társulatot Kassára. A Göttersdorf vagy Göttesdorfer névvel gyakran találkozunk a színészet történetében. 1784-ben 5 az 1785. évi góthai színházi naptár szerint, 2) Lembergben játszik egy Göttersdorf-társulat, melynek igazgatója H. Göttersdorf. A műsoruk egész jó, egy Göttersdorf kisasszony Shakespeare Romeo és JuKá-jának Jiulia szerepében mutatkozik be és még az évben a bécsi nemzeti színházihoz szerződik. Milyen összefüggés állott fenn a két társulat igazgatói között, azt nem tudjuk. Talán a felesége volt a kassai igazgatónő a lembergi Göttersdorfnak. — 1796-ban az akkor Kassán játszó Kuntz-féle társulat tagjai között van egy M üli érné nevü igen dicsért színésznő, aki Göttersdorf leány3) Göttersdorfnénak sem ment jobban a dolga Kassán, mint elődeinek. Már 1787. január végén arra kéri a magisztrátust, szállítaná le az előadások heti díját egy forintra az eddigi kettő helyett, ugy hogy az eddig tartott előadásokért nem 8, de csalk 4 frt-ot (kelljen a kórházalap javára fizetnie. A tanács teljesíti is ezt a kérését, mivel meggyőződött róla, hogy az igazgatónőnek csakugyan igen kevés bevétele volt. 4) Ez azonban még nem segít rajta. A bevétel ugyanaz maradt, a kiadások ellenben növekedtek. A Fekete Sas bérlője, kinek vendéglőjében előadásait tartotta, március elején 31 forint bért követel tőle és eperjesi hitelezők is jelentkeznek. 5) Helyzete kritikussá válik. De úgy látszik, elmenetele előtt kifizette minden adósságát, mert a tanács április 23-án bizonyítványt állít ki neki arról, hogy a társulat kassai tartózkodása alatt mindég tisztességes életmódot folytatott. 6) Az ilyen erkölcsi bizonyítvány akkoriban útlevélül is szolgált, de csak úgy állították ki a hatóságok megjegyzés nélkül, ha a szóbanforgó igazgatónak nem voltak kiegyenlítetlen adósságai. Milyen volt mármost mindezen, Hilverding óta Kassán megfordult társulatok műsora, milyen az előadás? Az előbbiről nincs adatunk, az utóbbiról Kazinczy Ferencz nyújt némi képet „Pályám emlékezete 1759—1794." c. müvében. Itt azt írja egy 1786-ban végig nézett bécsi Hamlet előadás után, amelynek címszerepét Lange, a híres bécsi Hamlet játszotta: „... és bizonyossá tevém, hogy a kassai játszók nem játszanák rosszabbul, mint ezek ma, sőt többére jobban." Majd egy másik előadás után : „. . . Clavigo vala kijelentve s Beaumarchais szerepét Brockmann készüle játszani. Megjelentem a házban s vártam a csodát. Brockmann az elsőbb aktokban jól játszott, de azt !) Kassai városi levéltár. 1786. évi tan. jegyzőkönyv. 274. 1. 2) 207. 1. 3) Gothaer Theaterkalender auf das J. 1797. 319. 1. 4) Kassai városi levéltár. 1787. évi tan. jegyzőkönyv. 83. 1. 5) U, ott. 51. 1. 0) U. ott. Acta Theatr. 1787/1848. 28
