Haiczl Kálmán: Érsekujvár multjából (Érsekújvár : Winter Zsigmond Fia, 1932)

Érsekujvár a Bocskay-felkelés alatt

esztendőbe az hozzá rendeltetett község azt nem supportálhatta volna, legszükségesebbnek találtuk az ároknak megásását és az tapasztnak való megújítását, kit meg is hattunk, hogy megcsi­nálja Esztergom vármegye.« 3 7) A nádori bizottság jelentése nyilvánvaló bizony­ságot tesz arról, hogy Érsekújvár erődítményei­ben még igen sok kivánni való maradt. Kő vagy téglából épült kapuja nem volt és csak földsán­cok vették körül. Igaz, bizonyos tekintetben ez a körülmény a várnak hasznára is válhatott. Mi­*'or Homonnay 1605-ben Érsekujvárat ostromolta és okt. 12-én Haszán boszniai pasa 3 nehéz fal­törő és több kisebb ágyúval Újvár alá érkezett, Homonnay naplójában megjegyzi, hogy az ágyu­kat nem sokra tartja. «Nem lehet — úgymond — erősebb vár, mint a kinek föld bástyái van­nak; szememmel láttam, hogy sem tüz, sem ágyú annak nem árthat. Érsekújvár is ilyen.« 3 8) Az őrség létszámában is hiány állott be, nagy­részt a fizetetlenség miatt. 1614. április 13-án irja Koháry Péter Barsmegyének, hogy az uj eszter­gomi pasa behódolási parancsot küldött Nyár­hidra is. Minthogy pedig sok vitézlő néppel erő­sítette meg Esztergomot, kéri a vármegyét, le­gyen készen és küldjön segítséget Újvárba. «Mi is ezen fizetetlen és fogyatkozott ál­lapottal is jó vigyázásban lévén Ngok és Kgkért sem vérünk ontását, sem fáradságunkat nem szánjuk.«") 3 7) Hadtört. Közi. 1914. 377. 3 S) Rónay Horváth Jenő. Bocskay István hábo­rúja Rudolf ellen. Hadtört. Közi. 1893. 3 9) Szerémi. 53. 81

Next

/
Thumbnails
Contents