Sziklay Ferenc: A világ ura

V. ĽIZLET ÉS SZERELEM Amerika egyelőre csak tudományos alapon véde­kezett Európa babonás balhite ellen. Mc. Yersey urnák, a washingtoni csillagda igazgatójának kétfelé is kellett hadakozni a maga igazáért. Az egyik frontot a német magyarázat ellen állta erősen, bizonyítgatva, hogy az Ophiuchus csillagképben feltűnt uj égitest nem „nova", de valódi, hamisítatlan üstökös; a másik, veszedelme­sebb párbajt Caduc ur ellen vívta, különösen ami a föld­del való összeütközés lehetőségét illeti. Caduc úrról — régebbi számításainak hitelesítése, illetve korrigálása alapján — kimutatta, hogy „személyi egyenlete" nagyon kedvezőtlen volt már a múltban is. A mérésnél föltétle­nül nagy szerepet játszó beidegzése lassú és megbízha­tatlan, mert kolerikus alaptermészete által determinált lelkiállapota ingadozó s könnyen föltehető, hogy a vita izgalma kedvezőtlenül befolyásolja. Az a 0.0055 mm. kü­lönbség, ami a Caduc ur és a washingtoni csillagvizs­gáló méréseredménye között fennáll, éppen elég ahhoz, hogy az üstökös és földpálya kereszteződésének kiszá­mításába óriási eltolódás álljon be. Elismeri, hogy már­cius 23-án este 23 óra 29 perc és 30«másodperckor euró­pai időszámítás szerint az üstökös perigéuma a minimá­lis lesz, ami föltétlenül fog kiváltani nagyobb fokú lég­köri zavarokat, de arról szó sem lehet, hogy az össze­ütközés megtörténjék. Az meg pláne esztelen babona, hogy ez az összeütközés az emberi élet kipusztítására vezethetne. Nagyon csodálkozik, hogy egy magát vala­mire is tartó asztronómus ilyen asztrológushoz illő jö­46

Next

/
Thumbnails
Contents