A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

esetben Magyarország hajlandó a határmegállapítás kérdésében döntőbíróságnak alávetni magát. A prágai külügyminisztérium a döntőbírósági megoldást választotta. November 2-án a bécsi Belve­dere-palotában vonta meg Ciano gróf olasz és Rib­bentrop német külügyminiszter a végleges határt. S ezzel a történelmi jelentőségű döntéssel egy­millió északi magyar fölött újból kisütött a nap, a húsz éve sóvárgott magyar szabadság és igazság napja. A felszabadulás leírhatatlan örömét csak az tompította, hogy Szlovákiában és a rutén Kárpátal­ján még mindig maradtak magyar szigetek, ott ma­radt mintegy másfélszázezer magyar. Azóta a Gond­viselés kegyes volt hozzánk és 1939 március 15-én, a szabadság ünnepnapján a magyar erő és akarat Kár­pátalja felé is visszaállította az ezeréves határt: a kár­pátaljai magyarok és velük a testvér rutének is visz­szatérhettek Szent István örök birodalmába. A húszéves cseh lidércnyomás elmúlt, a multté. Akik végigélték, azok emlékezetében úgy él már csak, mint egy rossz álom emléke. Az egész magyar nem­zet életében csak kis epizód volt az ideig-óráig elsza­kított egy millió magyar külön élete, de ennek a múlttá vált epizódnak a jelenre és jövőre nézve is még sokáig megmaradnak a pozitív és negatív kiha­tásai, vagy legalábbis a tanulságai. A felvidéki egy millió magyar nehéz iskolát járt ki: a történelmi megpróbáltatások iskoláját. Elnyomott helyzetében erős politikai iskolázottságra tett szert. Ki volt téve az elnemzetlenítés minden kényszerének és csábítá­sainak s a nemzetiségi demoralizálás minden eszközét kipróbálták ellene. Ez a próbatétel megacélozta ellen­állóképességét és fokozta nemzeti öntudatát. Az, hogy az állam, amelyben az elszakított ma­gyarság húsz éven át élt, idegen és közönyös, sőt leg­többször ellenséges volt a magyar nemzetiségű egye­dek egyéni sorsa iránt, ez kinevelte a magyarokban a gazdasági vállalkozó kedvet és a szabad pályák iránti előszeretetet. Megtanulták az akadályokkal való életküzdelmet, a nehézségek harcos legyőzését, vagy okos megkerülését. Megtanultak hallgatagon tűrni és türelmesen várni. Megtanultak kedvezőtlen realitásokkal józanul és hidegen számolni, kedvezőt­len körülmények között, idegenek és ellenségek kö­zött is boldogulni. A nemzet törzsétől külön élve, íze­lítőt kaptak a székelység magárahagyatottságából, önálló történelmi és társadalmi élettapasztalatokra tettek szert, hasonlóak lett a székelyekhez, elszéke­lyesedtek. ök voltak a magyarság északi széke­lyei. A közös kisebbségi balsors bajtársi szellemet termelt ki magyar és magyar között. Az általános el­nyomás és minden társadalmi rétegre kiterjedő ki­zsákmányolás tudata közelebb hozta egymáshoz a magyar társadalom osztályait, az osztálygőg, az osz­tályönzés és osztálybizalmatlanság eltűnt, a szegény­ség osztályellentéteket kiegyenlítő ereje belső de­mokráciára, demokratikus egyenlőségre, egymás baj­társi segítésére, lelki közelségre nevelte a sorstársa­kat. A nemzetiségi elnyomás alatt nyomatékosan éreztük, hogy a nemzet legmegingathatatlanabb fenn­tartó rétege, a nemzeti élet végső erőforrása, felleg­vára a föld népe, a független kis földműves. Ezért a kisebbségi magyarság a népre és általában a kisem­berre alapozta életét, politikája szükségszerűen és elsődlegesen demokratikus népi politika volt. Az el­nyomott sorsban a nemzeti erők és értékek megőr­zéséhez, megvédéséhez nagyobb összetartás és fe­gyelem szükséges, mint szabad helyzetben, amikor a nemzeti jogokat nem fenyegeti közvetlen veszély. Ezért a kisebbségi sorban élő magyarság hajlamo­sabbá vált a nemzeti összetartás és az önként vállalt fegyelem erkölcsi parancsai iránt. Ebben a kisebb­ségi sorban levő német sorstársaktól, a szövetséges szudétanémetektől is tanult. De minél teljesebb volt ez a fegyelem és minél feltétlenebb volt a vezetők iránti bizalom: annál bensőségesebb, bizalmasabb, testvéribb és demokratikusabb lett a viszony a veze­tők és vezetettek között. Szociális népközösségi szel­lem volt itt kialakulóban, kisebbségi népetika. A húszéves kisebbségi sors politikai küzdelmei­nek minden erkölcsi rúgója, indokolása és alapja az írott alkotmányos és az íratlan emberi jogokért való harc volt. Jogi és etikai követelmények. A legkisebb magyarban is erősen fejlődött a jogi érzék: ragasz­kodás ahhoz, ami jár és harc a ki nem szolgáltatott jogok érvényesítéséért. Ez azonban nemcsak a veze­tőknek volt a feladata, hanem minden egyes ma­gyaré. A kisebbségi jogokat, például a nyelvhaszná­lati jogot csak az élvezhette, aki esetenként személy szerint igényelte és érvényesítette ezt a jogát. Mert a csehek tudatosan és tudat alatt az állam sovén nemzeti jellegét igyekeztek az élet minden megnyil­vánulásában érvényesíteni. Naponta egyedenként kü­lön közelharcot kellett vívni a magyarok kisebbségi jogaiért és a magyarokat is megillető egyenlő bánás­módért. A nemzeti fennmaradást biztosító csendes nemzeti ellenállásba minden egyedet be kellett kap­csolni. Az egyének nemzeti öntudatának fokától füg­gött minden, tehát ezt a nemzeti öntudatot a legszé­lesebb körben propagálni, az alacsonyabb rétegek közt nevelni, fejleszteni, erősíteni kellett. Legjobb ne­velője volt ennek a választói jog gyakori gyakorlása. Evente legalább egyszer járult minden 21 évnél idő­sebb polgár, férfi és nő egyaránt, ha legalább há­rom hónapig egy községben lakott, az urnák elé, hogy lelkiismerete szerint titkosan és szabadon nyil­— 64 ­i

Next

/
Thumbnails
Contents