A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

vánítsa politikai meggyőződését a képviselőházi, sze­nátusi, tartománygyülési, nagymegyei, járási, vagy községi választások alkalmával. A csehek intenzív pártélete és erősen megszervezett pártrendszere mel­lett a választások előtti agitációk során bőven volt módja megismerkedni a legkülönbözőbb politikai nézetekkel és programokkal, sőt ezt nem is kerül­hette el. A titkosság mellett minden egyes embert külön meg kellett erősíteni, hogy a szavazásnál sok­szor tíz-húsz párt listája között meggyőződése sze­rint választhasson. E versengés, még ha a szélsőséges pártok a legalacsonyabbrendü demagógiával dolgoz­tak is, éppen különbözőségénél fogva politikai isko­lázást és tájékozottságot adott a választónak. A né­zetek stabilizálódtak s a politikai véletlenek az ér­zelmi okokból eredő hisztérikus erőeltolódások he­lyett kiegyensúlyozott erőviszonyok alakultak ki. A mintegy 250 ezres magyar szavazótábor minden ter­ror, minden földosztási és egyéb Ígéret ellenére húsz éven át rendületlenül együtt maradt s a cseheknek behódolt emigránsok, a csehek és szlovákok felé asszimilálódó zsidók és a gerinctelen liberális világ­polgárok minden destrukciójával szemben, híven ki­tartott önrendelkezési joga és a revízió mellett. A politikai iskolázottság, a demokratikus be­állítottság, a szociális érzés, a közösségi szellem és fegyelmezett összetartás mellett még egy jellemvonás alakult ki a kisebbségi sors alatt az északi magyar­ságban. A reális látás. Az állam urai mindenkor ellenséges indulattal, torz tükörben, becsmérlően, a legreménytelenebb, legsötétebb színekben igyekeztek bemutatni a magyarság, történelmi szerepét, jelle­mét, társadalmi berendezését, múltját, jövőjét, lehe­tőségeit. Ez az ellenséges szemlélet jutott érvényre a közéletben és az iskolában. A csehek a magyar lel­keket demoralizálni akarták a pesszimizmusba ki­vánták kergetni, hogy kétségbeesésében becseheljen. Ez a beállítottság kezdetben erős bomlást idézett elő a magyarokban. De ugyanakkor még erősen te­vékenykedett a másik véglet, a túlzott magyar opti­mizmus is, amely nem hitt a trianoni sors huzamo­sabb voltában, nem hitte valóságnak az új államot, reménykedett, hogy az egész egyik napról a másikra kártyavárként összeomlik. Ez az irányzat nem bánta a pusztulást, mennél nagyobb az elégedetlenség, an­nál jobb — mondotta — és új és új dátumokat tu­dott arról, mikor vonulnak be a magyar honvédek. A túlfokozott optimizmus és indokolatlan pesszi­mizmus közötti hullámzás fokozatosan lecsendesült s úgy 1925-től kezdve kisebbségi realizmusban egyen­súlyozódott ki. A magyar glóbuszt a külföld szem­üvegén át láttuk, madártávlatból, a külföldjárók gaz­dag összehasonlítási lehetőségein keresztül, amolyan amerikás magyarok lettünk. Még a kisebbségi sors fájó tényeivel szemben is hűvös kritikát tud­tunk gyakorolni, de ez nem volt többé önmarcan­goló, hitrontó, lemondó kriticizmus, sem pedig szi­várványos délibábkergetés, hanem valóságlátás, tény­analizis, politikai realizmus. Megkezdődött az apró­munka. Szerényebbek lettünk, kezdtük elölről a nemzetépítést. A felelőtlenül reménykedők fölösle­gesnek tartották a nemzetvédő aprómunkát, hisz a megszállás úgyis csak rövid ideig tartó, a felelőtlenül lemondok pedig letargikusan tétlenkedtek. A realiz­mus hívei szerint semmi mulasztást nem szabad elkö­vetni s ezért úgy kell hinni a fölszabadulásban, mintha az már holnap bekövetkezne, de a nemzet erőit ennek ellenére mégis úgy kell szervezni és menteni, mintha a megszállás akár évtizedekig eltartana. S ekkor megindult a nemzet lassú szervezése a gazdasági újjáépítés társadalmi, irodalmi, művészeti, tudomá­nyos aprómunka, a magyar erők számbavétele, az önrevízió. A túlságosan nyílt magyar megtanulta az önfegyelmet, tudott a cél érdekében hallgatni, diplo­mata lett. A kisebbségi realizmusnak értékes alko­tásai maradtak szellemi téren az SzMKE, gazdasági területen pedig a Hanza. A húszéves tragédia ilyenformán a szörnyű anyagi-szellemi vérveszteség mellett értékeket is adott a magyarságnak: a népben kiváló képességeket fejlesztett ki, gazdag élettapasztalatok szerzésére adott alkalmat, magunk iránti tárgyilagosságra, ön­bírálatra, valóságlátásra nevelt. A Jaross Andor vezérlete alatt visszatért északi magyarság fölfokozott nemzeti öntudatával, kifejlett szociális felelőségérzetével, gazdag külföldi életta­pasztalataival és reális életlátásával új színt és érté­ket képvisel a nemzet és az ország életében. A tra­gikus húsz év pozitív tanulsága az, hogy a kifejlő­dött értékeket, jó tulajdonságokat és eredményeket meg kell őriznünk az egész nemzet számára a jövőre is, a negatív tanulság pedig az, hogy soha semmi kö­rülmények közt nem szabad megismételnünk a hibá­kat, amelyeket a csehek elkövettek. A Visszatért Felvidék Adattára. - 65 —

Next

/
Thumbnails
Contents