A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

szárnyákba. A német törvényhozók német ezredeket, német tisztikart és német vezényleti nyelvet köve­teltek. Erre válaszul cseh részről pusztítani kezdték a német és magyar szobrokat. A vandalizmus véres összeütközéseket vált ki, a cseh rendőrök és csendő­rök golyói számos ártatlan életet oltanak ki. A erő­szakosságok egyik jellemző eseménye: a prágai cső­cselék elfoglalja és a cseh nemzeti színház számára birtokba veszi a németek ősi rendi színházát (1920 november 16.) Szlovákiában a nemzeti villongásokkal párhuzamosan nagyfokú szociális elégedetlenség rob­ban ki. A cseh nagyipar nem tűrte a szlovákiai és kárpátaljai gyárak versenyét, a volt magyar területé­ből nem termelő, hanem csak felvevő piacot akart csinálni s e gyarmati szerepnek megfelelően az állami apparátus iparellenes intézkedésekkel csődbe kergette a szlovákiai és kárpátaljai gyárakat. A csehek azzal igyekezték leplezni ellenséges iparpolitikájukat, hogy ez a folyamat csak azért következik be, mert a fel­vidéki gyárak mesterséges alakulatok, a magyar kor­mány mesterséges kreációi, melyeket csak a magyaro­sítás kedvéért létesítettek, a termelés természetes föl­tételei nélkül. Azt nem is leplezték, hogy nemzeti ér­deküknek tekintik a magyar, német és zsidó kézben levő vállalatok elpusztítását, hogy azok romjain új cseh és szlovák vállalatok keletkezhessenek. Ez az ipargyilkoló politika igen eredményes: Szlovákiában, Kárpátalján a legtöbb gyár és kohó megállt s ami megmaradt, az is kénytelen volt korlátozni üzemét. A gyárkéményekből eltűnt a füst, a gyárakban nem volt munka, a munkásság kereset és kenyér nélkül ma­radt. Az éhezők a kommunista mozgalom felé sodród­tak, éhségtüntetéseket rendeztek. A szociális harcok­nak nemcsak vértelen, hanem vérző sebesültjei is vol­tak, sőt halottai is. így Korompán a tüntetések alkal­mával több magyar munkás vesztette életét a cseh csendőrök golyóitól. A rendőruralom a parlamenti élet megindulásá­val formailag enyhült ugyan, mert a Propaganda Kancelláriát föloszlatták, de ez csak forma volt, lé­nyegében ugyanazok a propaganda-ügynökök, agent provocateurok és besúgók ugyanúgy dolgoztak to­vább, mint addig, mindössze annyi változott, hogy je­lentéseiket nem a Propaganda Kancelláriához, hanem a rendőrigazgatósághoz küldték jelentéseiket. A pro­pagacsna-emberek közt újságírók is voltak, sőt néme­lyek magyar ajkú lapoknál helyezkedtek el (pl. Svätojánsky Ferdinand, Djuracska András). Ismere­tes eset az is, hogy a pozsonyi rendőrigazgató kísér­letet tett, hogy a magyarság egyik pozsonyi pártlap­jának a szerkesztőjét besúgó-szolgálatra megnyerje. A propagandások 1921 őszén, a Károly-puccs miatt elrendelt mozgósítás és az azzal kapcsolatos novem béri ostromállapot idején játszottak fontosabb szere­pet. Ez a szervezet később eltűnt a közéletből, de alakjai Ivanka Milán „magyarügyész" körül csopor­tosultak. Az ő müvük volt 1929-ben a Tuka elleni bécsi hamis tanuk fölbérlése. A hamistanuzás külön­ben nagy divat volt, a rendszerhez tartozott például a hirhedt Weiszer, aki nagyon sok magyart juttatott hamis tanúskodásával börtönbe, míg végül maga is húsz évi börtönt kapott kémkedésért. A magyarellenesség már kezdettől fogva hivata­los irányzat volt. Az ezeréves elnyomás meséjével a csehek mennél mélyebb érzelmi szakadékot igyekez­tek ásni a szlovákok és magyarok közé. A magyar­ellenes irányzat különösen attól kezdve erősödött meg és vált engesztelhetetlenné, amikor Benes 1920 augusztus 14-én megkötötte a későbbi kisantant-szer­ződés alapjául szolgáló csehszlovák-jugoszláv szerző­dést. Túlsók magyarlakta területet kebeleztek be, ezért nagyszabású gazdasági és politikai hadjárat indult e terület nemzeti jellegének eltörlésére. A köz­hivatalokban és középületekben mindennemű magyar felírást eltöröltek. A községeknek és városoknak csak szlovák nevet adtak. A magyar magánkereskedelmet és magyar kisipari vállalatokat kényszerítették, hogy elsősorban szlovák nyelvű cégtáblákat használjanak. A telepítés gyakorlati megvalósítása most indult meg teljes erővel. De a magyar terület elnemzetlenítésé­nek egyik hathatós módjául az állampolgárság meg­tagadását választották és ezzel megteremtették a ké­tes állampolgárságúak, a hontalanok kategóriáját. Az állampolgárság tömeges megtagadását azzal kezdték, hogy a békeszerződésnek az állampolgárságra vonat­kozó rendelkezését önkényes változtatással, szűkítő értelmezéssel, hiányosan iktatták be az állam alkot­mányába. A békeszerződés az 1910 óta Cseh-Szlová­kia területén való lakás alapján minden formalitás nélkül automatikusan csehszlovák állapolgárokká nyilvánította az elcsatolt terület lakosait, ezzel szem­ben az alkotmánytörvény az állampolgári jogot az 1910-es illetőségtől tette függővé. Ezzel a kis módosí­tással ezer és ezer ember állampolgársága vált bizony­talanná, de a bizonytalanság csak a magyarok irá­nyában maradt fenn, mert Ausztriával és Németor­szággal még az 1920 nyarán kötött egyezménnyel ki­elégítően szabályozták a szudétanémetek állampolgár­sági kérdéseit, Magyarországgal azonban ilyen egyez­mény a magyar kormány minden jóakarata ellenére soha nem jött létre. Sőt 1923-ban a csehek még to­vább súlyosbították a magyarok helyzetét. A legfelső közigazgatási bíróság ugyanis egy döntvénnyel lénye­gesen megszűkítette az illetőségi jog elismertetésének föltételét, amikor a magyar Kuria joggyakorlatától eltérőleg nem ismerte el, hogy négyévi egyhelyben lakás és adózás bebizonyított ténye alapján hallgató­lagosan is lehetett Magyarországon illetőségi jogot szerezni, hanem kimondta, hogy az illetőséget az érde­kelt polgár csak abban az esetben szerezte meg, ha — 48 —

Next

/
Thumbnails
Contents