A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Darvas János: A felvidéki magyarság politikai története a csehszlovák megszállás alatt

katonai uralom miatt két évben nem volt politikai élet. A két magyar párt szervezkedése csak később, 1920. augusztusában indulhatott meg. Ott különben egy harmadik párt is létezett, a Kárpátaljai Magyar Jogpárt, mely 1920. augusztusában Korláth Endre dr.-t választotta meg elnökévé. A kárpátaljai három párt azonban mindenkor szoros együttműködésben maradt. Még akkor is megőrizte taktikai és szervezeti egységét, amikor például a szlovákiai két magyar test­vérpárt külön haladt a választási harcban. A magyarság első politikai szervezkedését a cse­hek akkor kezdték tűrni, amikor a forradalmi nem­zetgyűlés alkotmányozó munkája már a befejezés felé tartott, az alkotmányban lerakta a nacionalista állam alapjait, megalkotta a választási törvényt s készülni kellett az első parlamenti választásra. A forradalmi nemzetgyűlés alkotmányozó munkájából egyszerűen kizárták a magyarokat, az alkotmányosan megválasztandó új parlamentből már nem lehet ki­taszítani őket. Meg kellett tehát engedni a magyarok választási részvételét, s ezzel engedélyezni kellett a magyar pártok szervezkedését is. Elvben megenged­ték ezt, de gyakorlatilag támasztottak eléje nehézsé­geket. Arra való utalással, hogy a cseh pártok osz­tályok érdekképviseletére épülnek, elutasították a magyar nemzeti párt tervét, s csak osztályjellegű pár­tok megalakítását tűrték meg. Annál nagyobb volt a magyar közvélemény meglepetése, amikor az 1920. április 25-én tartott választáson a cseh kormány ma­gyar bérencei Seitz Viktor losonci ügyvéd vezetésével „Magyar Nemzeti Párt" néven jelentkeztek szavaza­tokért. A cselvetés azonban csúfosan megbukott, a magyar választók közül mindössze 4214-en estek ál­dozatul a megtévesztésnek. A cseh hatóságok másik gáncsvetése az volt, hogy a kassai kerületben meg­akadályozták a kisgazdapárt indulását. Ezzel sem ér­tek különösebb célt, mindössze azt érték el, hogy eb­ben a választókerületben a kisgazdapárt vezére, Szent-Ivány József, a keresztényszocialista párt listá­ján került be a parlamentbe. Annál több eredményt értek el a csehek a választási geometria önző fogásai­val. A választási kerületeket úgy osztották be, hogy a cseh és szlovák kerületek több mandátumot kaptak, mint a hasonló létszámú magyar kerületek, pedig már a választói jog megállapításánál is eleve megtizedelték a magyarokat, mert sok választónak kétségbevonták az állampolgárságát s ezzel elütötték a szavazati jo­gától. így a szlovák kerületekben 1920-ban átlag 19.753 szavazat kellett egy mandátumhoz, addig a magyar jellegű érsekújvári és kassai kerületben 27.697, azaz kereken negyven százalékkal több. Más szóval csak pusztán a választási geometriával a man­dátumok negyven százalékától ütötték el a magyaro­kat. De a magyarság mindezek ellenére megállotta helyét. A két magyar párt összesen 165.875 szavazatot és 6 képviselői mandátumot szerzett, a becsehelt szo­ciáldemokraták pedig 108.546 szavazatot és 4 man­dátumot. Eszerint az összes magyar és német szava­zatok megoszlása ez volt: a magyar-német keresztény­szocialista pártra 59.5 százalék, a magyar-német szo­ciáldemokráciára pedig 39 százalék jutott. t A választás gyökeres változást, korszakfordulót jelentett a magyarság éleiében. Törvényes parlamenti képviselethez jutottunk, szószólóink mentelmi jogot élveztek, vezetésükkel megkezdődött a kisebbséggé le­fokozott magyarság szervezett politikai élete: az ön­védelmi harc. Eddig a diktatúra elnémított minden kisebbségi panaszt. Most a választott nemzetgyűlés már alkotmányos uralmat jelképezett s fórumán már nemcsak csehek és szlovákok, hanem németek és magyarok is szóhoz juthattak: megkezdődött a nyilt tiltakozás korszaka. A magyarok a németekkel együtt föllebbezni kezdtek Genfhez és Európa lelkiismereté­hez. A nemzetiségi harc kiszélesedett. Eddig egyol­dalú volt a küzdelem: cseh részről könyörtelenül nyo­mult előre a jogfosztás, a német-magyar nemzetállo­mány erőszakos elidegenítése s a statárium és cen­zúra még a panaszkodást is elnémította, mostantól kezdve azonban a jogállam külső formái helyre vol­tak állítva s így meglett a lehetősége a nyilt sajtó­panasznak, népgyűlési tiltakozásnak, népszövetségi petíciónak. A magyar politikusok ne*m is titkolják, hogy a magyarság sérelmei sérelmi politikára kész­tetik őket. Teljes céltudatossággal vallják, hogy nem azért vesznek részt a parlamentben, mert talán re­ménykednének, hogy a törvényhozásban a többséget jó irányban befolyásolhatják, kizárólag csak azért, hogy a parlament szószékéről a világ előtt tiltakoz­zanak a magyarsággal való jogtalan és méltatlan bá­násmód ellen. Az új képviselőház 1920. június 2-án tartott egyik első ülésén Körmendv-Ékes Lajos a két magyar párt nevében deklarációban szegezte le ezt az álláspontot. A deklaráció szerint „a szlovákiai ma­gyarság és németség csak azért vállal szerepet a par­lamentben, mert ezen az úton vélte biztosíthatni a maga számára a lehetőséget arra, hogy a vele elkö­vetett példátlanul súlyos nemzetközi igazságtalansá­goknak, a közjogi és magánjogi jogfosztásoknak el­lene alkalmazott egész rendszerével szemben tilta­kozó szavát messzehangzóan fölemelhesse." Tiltako­zott az ellen, hogy a Magyarországtól elcsatolt terü­leteken is megejtették a választásokat és pedig akkor, amikor „azok hovátartozandósága jogszerűen még el nem döntetett." Beszédét a wilsoni főtételre való hi­vatkozással fejezte be: „önrendelkezési jogunkat soha és semmiképpen föl nem adjuk, azt fenntartjuk, kö­veteljük." Ebben az egy mondatban benne volt a nem­— 46 —

Next

/
Thumbnails
Contents