A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Fedeles Jenő: Munkács

zadban kapott, hogy a XVIII. században még az egész városban mindössze 9 kőház volt, a templomokkal és a grófi épületekkel együtt. Munkács akkor még a mo­csarak hínárjában kínlódik s teljesen a kertváros be­nyomását kelti. Ötletszerűen és így természetesen rend­szertelenül építkeznek s a műépítészeinek nyoma sincs. A Fő-utcán (ma Árpádvezér útja) fabódékban árusíta­nak a rác és görög, később pedig a zsidó kereskedők, míg a Csillag-szállóhoz a mocsarakon át kőhíd veze­tett. Haladást jelent, hogy a megyei közgyűlés 1784­ben elrendeli az utcák rendezését és tisztogatását s 1826-ban a láboltok helyén kőbollok épülnek (a ké­sőbbi „rondabazár"-), melyeket 1894-ben vált fel a grófi új bazársor, amely ma is legjellegzetesebb épület­tömbje Munkács fő útvonalának. A modern városiaso­dásnak további állomásai az utcák járdáinak és útjai­nak kikövezése, 1903-ban a villany bevezetése, majd a háromhajlatú vashíd és a kétemeletes városháza, valamint az új katolikus templom, a városi színház és sok más középület és gyár építése. Közvetlenül a világháború előtt, különösen a jelen­tős átmenőforgalom folytán Munkács szinte amerikai arányú fejlődés előtt állt. A négyéves világégés azon­ban megakasztotta fejlődést s az azl követő események lehetetlenné telték a városiasodás további menetét. A gyászos emlékű kommunizmus bukása után 1919 áp­rilisának utolsó napjaiban az oláhok törtek be Mun­kácsra. egy nappal megelőzve a szabad prédán osztoz­kodni akaró cseheket. Az a helyzet következett be, hogy a város egyik részében a csehek, másik részében az oláhok fészkelték be magukat, míg az utóbbiak a város polgárainak megsarcolása után elvonultak Mun­kácsról. De nem így a „rendfenntartó" csehek, akik a kiáltó igazságtalansággal megalkotott trianoni béke­diktátum alapján birtokukba vették az egész Felvidé­ket, köztük a színmagyar városokat és így természe­tesen Munkácsot is. .1 város tanácsa 1920 márciusában tartott utolsó ülésén jegyzőkönyvileg mondja ki, hogy csak az erőszaknak, a szuronyoknak és fenyegetésnek engedve adja át a város vezetését, mert szent meggyő­ződéssel hiszi, hogy ez az igazságtalanság nem tarthat soká s Munkács ismét szabad és magyar lèsz. De nem így rendeltetett s ismét szomorú korszak vil-radt Rákó­czi városára, a kuruc Munkácsra. A jövevények külö­nösen az első időben, tűzzel-vassal pusztították meg­szentelt emlékeinket, értékeinket és saját földjén állás­talanná, földönfutóvá tették a magyart. Üldözték ha­zafiságának minden megnyilatkozását, a magyar szót és éneket s hogy mindjobban gyöngítsék és lefegyve­rezzék őket, társadalmi, de főleg politikai és vallási ellentéteket igyekeztek szítani az őslakosság körében. Hamar felismerte helyzetét a magyarság s az egy­máshoztartozás hathatósabb kiépítésére Munkácson is magyar politikai csoport alakult, a Magyar Jogpárt, később a Magyar Nemzeti Párt és Keresztényszocialista Párt, melyeknek egyesítéséből született meg a ma is fennálló és a felszabadulás előtt oly fontos szerepet betöltő Egyesült Magyar Párt. A politikai egvtáborba tartozáson kívül a magyarság védekezésének legerő­sebb fegyvere Munkácson is a magyar kultúra meg­őrzése és fejlesztése volt. Az 1933-ban fennállásának századik évfordulóját ünneplő munkácsi Uri Kaszinó, mely eddig szinte hermetikusan elzárta kapuit a „jöve­vények"' és az „új földesurak" előtt, most megnyitotta termeit a magyar tömegeknek. Irodalmi és kultúr­estéket rendezett, melyeken a város magyarsága tár­sadalmi különbség nélkül állandóan nagy számban vett részt. Irodalmi nagyjaink jubileumi ünnepségei a meg­szállás évei alatt mindig bensőségesek és demonstratív jellegűek voltak. A Segélyző Nőegylet, az Iparoskör, a Katolikus Legényegylet és a Református Otthonkör nemes buzgolkodóással, egymással versenyezve ren­dezték a kitűnő műkedvelő előadásaikat. A Munkácsi Sport Egyesület pedig látogatottság, népszerűség és eredmény tekintetében nemcsak klubtársait multa fe­lül. de lehetetlenné tette, hogy Munkácson életképes cseh sportegyesületi élet fejlődhessen ki. Emellett részt kért a kultúrmunkából is és sorozatosan rendezett elő­adásait mindenkor a legteljesebb erkölcsi és anyagi siker koronázta. Később, 1936-ban megalakult Mun­kácson a Podkarpatszki Ruszi Magyar Kultúregyesület helyi szervezete, melynek szabadegyetemszerű előadá­sai a kisebbségi sorsban élő magyar tömegek látókörét is szélesítették. A színpad művészei is kivették részüket a kisebbségi kultúrmunkából, mert a magyar színi kul­túra erősítésére 1934-ben megalakult a Kárpátaljai Ma­gyar Színházi Szövetkezet, melynek igazgatósága Mun­kácson székelt. Munkács kisebbségi életében külön fejezetet ér­demel a gerinces magyar sajtó. Az igazságért folytatott sajtóharc a csehszlovák köztársaságban itt volt a leg­élesebb. Tanújele ennek az a körülmény is, hogy az elnyomatás éveiben itt kobozták el a legtöbb lapot. A „Kárpáti Hiradó" című ma is megjelenő munkácsi na­pilapot, melynek főszerkesztője dr. Simon Menyhért, hosszabb időre a cseh hatóságok kétszer is betiltották. Az elnyomatás első éveiben a „Munkács" és a „Kár­páti Futár", Bródy András és Demkó Mihály rutén politikusok lapalapításai szolgálták az őslakosság ér­dekeit. Hazafias szellemben küzdött és dolgozott az 1927-től megjelenő „Az Ős/akó" című hetilap is, mely R. Vozáry Aladár országgyűlési képviselő ma is meg­levő lapja, valamint Tonhaizer Ferenc szerkesztésébeen megjelenő „Katolikus Élet" is. A város képviselőtestületében a csehek megosztó politikája ellenére az elnyomatás első éveiben erős kép­viselettel rendelkezett a magyarság s két alkalommal is Necleczey János és dr. Fried Sándor személyében magyar alpolgármestert kapott a város. A kinevezett tagokkal és a zsidó pártok, később pedig a kommunis­ták támogatása révén a cseheké lett a városházi vezető szerep s így érthető, hogy a magyarság ezután nem - 386 -

Next

/
Thumbnails
Contents