A visszatért Felvidék adattára (Budapest, Rákóczi, 1939)

Szvatkó Pál: A csehszlovák köztársaság tündöklése és nyomorúsága

kültek a cseh történelem ideáljaiba, romantikus szláv elképzelésekben ringatóztak, nem törődtek a realitá­sokkal és gyakran még hamisításoktól sem riadtak vissza, hogy a cseh kisember elé odafessék a cseh mult nagyságát és így lendítsék ki patetikus elkép­zeléseikkel a hétköznapi munka szürkeségéből, egy­kedvűségéből és nemzeti indifferentizmusából. Ez a politikai magatartás és irányzat, amelyet a mult szá­zad hatvanas és hetvenes éveiben a csehek nagy köz­jogi pártja, az ócseh párt is képviselt, s amely kap­csolatot tartott a cseh arisztokrácia maradványaival még akkor is, ha ez időközben németté vált, csak­hamar holtpontra futott, egyrészt, mert nem tudott ellentállni a németesítő törekvéseknek, másrészt, mert elvesztette összeköttetéseit a néppel. A nyolc­vanas évek végén az úgynevezett új cseh mozgalom végleg kiverte korhadt pozícióiból az ócseheket. Az ujcsehek modern nyugati eszmékkel dolgoztak, de­mokráciát és választójogot követeltek, a cseh nép kultúrális és gazdasági felvirágoztatását, szóval azt, aminek eredményeiről az előbb szólottunk. Az uj­cseh politikusok hozzáláttak a nép belső és teljes megszervezéséhez és ilymódon csakhamar az új­cseh mozgalomból különböző demokratikus pár­tok alakultak ki, így a munkások pártja, a szociál­demokrácia, továbbá a nagy agrárpárt, a kisemberek nemzeti demokrata csoportja, amely sokáig az újcseh mozgalom gerincét alkotta és polgári nacionalizmusát a jövőbe is átmentette, végül a katolikus érzelmű ré­tegek néppártja. A cseh nemzetben bekövetkezett osz­tályok szerint való tagoltság pontosan megfelelt a nyugateurópai sémáknak és nem csodálható. Ezek a pártok még mindig nem gondoltak az Ausztriától való elszakadásra és a cseh nemzet osztályérdekeit gyakran az általános nemzeti érdekek elé helyezték. Ideáljuk a monarchia kebelén belül messzemenő autonóm jogokkal felruházott cseh nemzet volt s a trializmus. Céljuk elérése érdekében először a népet akarták megerősíteni és gazdaságilag kultúrálisan önállóvá tenni. Az első, aki talán többet akart és reálisan a cseh nemzet teljes állami függetlenségére gondolt, Masaryk Tamás professzor volt. Fiatal korában ő is csaknem németté vált és azokban a beszélgetésekben, amelye­ket néhány évvel halála előtt Karel Capek cseh író­val folytatott, drámai erővel vázolja föl fiatal korá­nak elnémetesedési veszedelmeit, majd a motívumo­kat, amelyek új cseh nemzeti elhatározásait megér­lelték. Masaryk felesége amerikai asszony és a tanár szellemi magatartása ennek következtében inkább nyugatos lett, mint pánszláv. Több oroszországi uta­zása meggyőzte, hogy az ócsehek és részben az új­csehek oroszrajongása nem vezethet eredményre, mert az uralkodó orosz forma korrupt, egészségtelen és halálraítélt. Masaryk fellépésének idején a cseh nemzet belső struktúrája már messzemenően moder­nizálódott, úgyhogy természetesnek kell vennünk, ha a prágai egyetemi tanár már csak családi összeköt­tetéseinek hatása alatt is nyugatra függesztette sze­mét, a francia, az angol és az amerikai demokrá­ciától és nyugattól várta nemzete megmentését. Ugyan­ebben az időben, a háborúelőtti évtizedben Magyar­országban is volt egy ilyen nyugatos irány és a bu­dapesti intellektuellek szintén Páris és London felé kacsintgattak s az ottani elvek érvényesítésétől vár­ták a magyar nemzet megújhodását, de míg nálunk ez a nyugatos szellem pusztára irodalmi és művészeti berkekben rekedt meg s csak dilettáns politikusokat adott az országnak, addig Prágában a nyugatranézés Masaryk realista szellemének hatása alatt elsősorban gyakorlati politikai értékeket termelt ki és a művé­szetben maradt másodlagos fokokon. Masaryk kez­detben egyedül állt és új politikai pártjának, az úgynevezett realista pártnak, alig volt híve. De kimagasló szellemének hatása csakhamar érezhetővé vált a cseh közéletben és a reálisan gondolkozó cseh értelmiség egyre határozottabban csoportosult köréje. A professzor végleg leszámolt minden illúzióval és a multbanéző csehek körében élő roman­tikával, kérlelhetetlenül leleplezte az álmodozók hazugságait és gyöngeségeit, szembe szállt a Bécs­csel kacérkodó, elpuhult arisztokráciával és nagy­polgársággal, a nemzet erejét kizárólag a reali­tásokban kereste, a kisember megszervezett munká­jában és okos tőke-akkumulációjában, a modern de­mokratikus princípiumok érvényesítésében, a szer­vezésben és a nagy nyugati nemzetekben, amelyek­ről azt állította, hogy meg fogják segíteni a csehe­ket, ha látják, hogy a csehek a német szellemtől el­ütő módon a nyugati szociális és demokratikus el­veik szerint szervezkednek és a nyugati formákkal keresik a külső-belső kontaktust. Meggyőződéssel vallotta, hogy egy elnyomott nép csak a modern demokráciától és szocializmustól várhatja felszaba­dulását, mert ez elismeri jogait, bekapcsolja a népét a kormányzásba s egyáltalán a nép akarata szerint kormányoz, azaz automatikusan teljesíti a nép nem­zeti kívánságait is. A cseh közéletet kétségtelenül megtisztította és megerősítette Masaryk, de politikai­lag aligha vált volna jelentőssé a pusztára intellek­tuális befolyása, ha nem üt ki a világháború és az öregedő Masaryknak nem adódik alkalom arra, hogy az elvi síkon eredményesen megharcolt harcát a helyzet kitűnő fölismerésével átvigye a gyakorlati síkokra és ott is sikerre vezesse. — 21 —

Next

/
Thumbnails
Contents