MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1988
189. ő. e. 1988. február 3. (105-133. o.) - 1. A párt vezető szerepéről, a politikai intézményrendszer továbbfejlesztéséről szóló tézisek vitája, és az eddigi tapasztalatok. Tájékoztató: 107-117
410 4 A párttagság azonosul a tézisekben megfogalmazott azon elvvel, hogy csökkenteni kell a döntések bürokratikus elemeit. Ugy érzik, hogy a pártmunkában túlsúlyba kerültek a bürokratikus vonások, a túlszabályozottság, a merev határidők, előirt napirendek, statisztikai szemlélet a párttagfelvételi munkában stb. Támogatja, hogy az ésszerűség, a gyorsaság kerüljön előtérbe. Elhangzott, hogy az eddigi gyakorlatban a kollektiv döntés kevésbé valósult meg, nem a testületek, hanem az apparátusok irányítanak, meghatározó a vezetők szerepe. Egyetértenek azzal ,hogy az eltérő álláspontok képviselői azonos feltételek mellett kapjanak lehetőséget véleményük kifejtésére, a kialakult gyakorlat megváltoztatása viszont - sok esetben az érdemi demokrácia hiánya, a rossz beidegződések miatt - még távolinak tűnik. A felelősség kérdése, a felelősségrevonás érvényesítése n agyon sok véleményben megfogalmazódott. A döntések formális előkészítése esetén is a testületek felelősségét hangsúlyozzák, a személyes felelősség már kevésbé érvényesül. A hozzászólók kulcsfontosságúnak tartják a pártellenőrzést, a végrehajtás következetes ellenőrzését és szükség esetén az időbeni korrekciókat. Megfogalmazták, hogy a pártdemokrácia gyakorlati érvényesülésének feltételei vannak , amelynek biztosítása nélkül csali a formális szervezeti keretek funkcionálnak tartalom nélkül. Egyetértenek azzal a gondolattal, hogy a fontos döntési javaslatok előzetesen véleményezésre kerüljenek. Ugyanakkor az eddigi tapasztalataik alapján kifogásolják az alapszervezetek, hogy nagyon ritkán kérték ki véleményüket a párthatározatok meghozatala előtt, ugy érzik, hogy "partvonalra" kerültek. Elmondták, hogy az általuk jelzett észrevételek sem nyertek meghallgatást, érdemi reagálást, amire több példát is felhoztak; főmunkaidő becsületének elvesztése, a vgm-ek létrehozása miatt, állattenyésztési ágazatok felszámolásának veszélyei, külföldi kölcsönök felhasználásának kifogásolása stb. A felsőbb pártszervek határozatainak ismertetése, illetve feldolgozása, "lebontása" volt döntően a feladatuk, aminek következtében beletörődtek, hogy csak "passziv részesei a társadalomban folyó változásoknak, és mind kevesebben és kevesebbszer hallatták a hangjuakat." Ez rányomta a bélyegét a végrehajtásra, amelyben "egyre kevesebb a lelkesedés, a pontosság és eredményesség." "A központi pártszervek belenyugszanak a felsikerekbe, elfogadják a kifogásokat, tehát igazi pártfegyelem, centralizmus sincs."
