MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1988
189. ő. e. 1988. február 3. (105-133. o.) - 1. A párt vezető szerepéről, a politikai intézményrendszer továbbfejlesztéséről szóló tézisek vitája, és az eddigi tapasztalatok. Tájékoztató: 107-117
A vitában több helyütt foglalkoztak azzal, hogy a párton belül szükséges az önkorrekció erősítése , legtöbb helyen a jelenlegi gyakorlatot kritizálták, mely elsősorban a hozott határozatokkal való azonosulást várja el a párt tagjaitól és kevésbé az észrevételeket, javaslatokat, azok hibás elemeinek kijavítását. Példának hozták fel a nyugdíjas párttagok átjelentkezésére vonatkozó határozat fogadtatását. A vélemények erősitik azt a szándékot, hogy ezen változtatni kell, bár ennek gyors megvalósításában - a jelenlegi apparátusok munkastílusa és a régi módon választott testületek miatt - az eddigi tapasztalatok alapján többen kételkednek. A választási rendszerrel kapcsolatban sok észrevétel hangzott el. Eltérő vélemények fogalmazódtak meg a többes jelölésről. Egyes vélemények szerint ezt kötelezően elő kellene irni, mások ennek erőteljesebb szorgalmazását sürgetik. Felvetik, hogy a két ciklusra történő választás ne csak a tisztségviselők meghatározott körére /ez a megfogalmazás sok zavart és felesleges vitát eredményezett/ legyen érvényes, hanem terjedjen ki minden választott funkcióra. Ugyanakkor ezzel ellentétes vélemények is megfogalmazódtak; ilyen adminisztrativ korlátozás semmilyen szinten ne legyen, a többes jelölés kiterjesztésével, a demokratizmus érvényesítésével /a társadalmi ellenőrzés és felügyelet intézményes garanciáival/ lehet biztosítani, hogy az arra alkalmas hosszabb ideig, az alkalmatlan egy évig se lehessen választott funkcióban. A hozzászólások során elmondták, hogy az anyagból nem tűnik ki, mely területen kaphatnak jogot a pártszervek a felsőbb pártszerv tagjainak közvetlen választására. Konkrétabb elképzeléseket vártak, továbbá megfogalmazták, hogy ez ne csak az országos, hanem a megyei, városi, községi és munkahelyi pártszervekre is legyen érvényes. Elhangzott olyan javaslat is, hogy a közbeeső pártszervek titkárait közvetlenül a párttagság válassza meg. A taggyűléseken és testületi üléseken a káderpolitikai célkitűzések megvalósításával kapcsolatban elmondták, hogy elsősorban a felsőbb pártszervek mutassanak példát. Ismét felerősdött /sok helyen szenvedélyessé vált/ a központi szerveknél lezajlott kádercserék bírálata. Elmondták, hogy " a vezető káderek egy része saját maga körül forog". "Ha nem jó miniszterelnök-helyettesnek, akkor újra jó miniszternek. Néhányan ugy fogamaztak, hogy ez a sok székcsere már csak cirkuszba illő komolytalanság."
