MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

177. ő. e. 1986. január 22. (61-131. o.) - 1. A fegyelmi és az anyagi felelősség érvényesülése, a társadalmi tulajdont károsító cselekmények alakulása az ügyészségi tapasztalatok alapján. Jelentés: 64-72 - Szóbeli kiegészítés: 73-74

I. Jelentés a fegyelmi és anyagi felelősség érvényesüléséről, a társadalmi tulajdont kárositó cselekmények alakulásáról, az ügyészségi tapasztalatok alapján Előadó; Dr. Szabotin István elvtárs, megyei főügyész Dr. Szabotin István elvtárs; Szóbeli kiegészítésként elmondja, hogy a két nagy terület, amelyet a végrehajtó bizottság elé terjesztett jelentés tartalmaz egyenként is széleskörű vizsgálatot igényelne, de célszerű ezeket együtt tárgyalni, mert összefüggés van közöttük. A jelentés első részében foglaltakról nincs olyan szerv, amelyiknek összegező adatai lennének, igy ezzel a megyei főügyészség sem rendelkezik. Évről-évre az ügyészség vizsgálja ezt a területet, igy széleskörű ismereteik vannak. Kellő időben tudták, hogy e téma a végrehajtó bizottság napirendjére kerül, ezért 75 szervnél vizsgálatot folytattak. Ez a mintavétel a megyére jellemző adatokat eredményezett. Ezen kivül felhasználták a beérkezett panaszokat, a munkaügyi biróság tapasztalatait is a jelentés elkészítésénél. Tapasztalatok szerint a fegyelmi és kártéritési határozatok ellen az érintettek 14-16 százaléka fellebbezéssel él, ebből kiindulva 10-12 ezerre tehető az évenként kiszabott fegyelmi büntetés, illetve kártérítés. Tapasztalataik szerint a munkafegyelem megszilárdítása érdekében intézkedések tapasztalhatók, de még mindig az elnéző, liberális szemlélet a jellemző. Tudomása szerint 1987. január 1-én életbelépnek az új jogpolitikai irányelvek, ami elő fogja segíteni a keményebb felelősségre vonást, a fegyelem megszilárdítását. A társadalmi tulajdont ért károkozásból a megye részesedése nő, a bűncselekmények helyzete sem kedvező a megyére nézve. Horváth László, Dévényi Zoltán, Tolnai Sándor, Tanai Imre és Klenovics Imre elvtársak kérdéseire válaszolva a következőket mondja: A jogszabályok korlátai jelentősen gátolják a társadalmi tulajdonban okozott kár megtérülését, mivel legenyhébb a munkajogi felelősség. Az új Munka Törvénykönyv tervezet még nem ismert, nem tudja, hogy a felelősséget szigorítani fogja -e vagy sem. Biztos, hogy jobb lenne, ha a biróság a büntetőügyben a kárfelelősséget is elbirálná, azonban az ügyek egy részében azt mellőzi elsősorban azzal az indokolással, hogy az jelentősen elhúzná a büntető ügyek befejeződését és ez sokszor igaz is. Jobb lenne az összigazságügyi elbirálás, amikor minden témában a biróság az ügyet befejezné. A belső ellenőrök felkészültségében, tapasztalataiban van a hiba, hogy ezek működése nem felel meg a kívánalmaknak, azonban ez nem ügyészségi téma, ezt az oktatási, illetve továbbképzési intézményeknek kellene megoldani. Hogy az új jogszabályok milyen szigorításokat hoznak a munkafegyelem és más kérdésekben, még nem ismert, a tervezetek még nagyon kiforratlan állapotban vannak.