MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1986

177. ő. e. 1986. január 22. (61-131. o.) - 1. A fegyelmi és az anyagi felelősség érvényesülése, a társadalmi tulajdont károsító cselekmények alakulása az ügyészségi tapasztalatok alapján. Jelentés: 64-72 - Szóbeli kiegészítés: 73-74

^ xf - 4 Az országos helyzetünk a statisztikák tükrében romlott, hogy ez mit takar nagyon nehéz volna rá válaszolni. Lehet, hogy jobb a felderités, vagy tényleg rosszabbodott a helyzet. A morális állapotokat a jelentés tükrözi, minden esetre e területen bajok vannak, jelentős ügyeket elbagatelizálnak, azon kivül a döntéseket a személyi, érzelmi kötődések is motiválják. Az ügyészség úgy látja megfelel a valóságnak az a megállapitás, hogy az üzemek többségénél hiányzik a közvagyon megkárosítóival szembeni következetes fellépés. Az is igaz, hogy a károkozás egy jelentős részét nem a vállalatvezetés tárja fel a bűnüldöző szervek előtt. Az új szabályozás szerint a feljelentés elmulasztásának büntethetősége megszűnt, talán ez is motiválja a vállalatvezetőket. Az esetek jelentős részében a fegyelmi és kártéritési felelősségre vonást együtt nem alkalmazzák, megelégszenek valamelyik büntetés kiszabásával. A jelentésben nem foglaltak állást, hogy helyes-e a hatáskörök decentralizálása. Véleményük szerint ennek van előnye és hátránya is, a vállalat vezetőjének kell eldönteni, hogy milyen intézkedéseket tesz ezzel kapcsolatban. A felelősségre vonás számának alakulása alapján a vállalatot nem lehet megitélni. Sajnos jelentős mulasztások esetén, valamint bűncselekmény gyanúja esetén nem szabnak ki együttesen fegyelmi és kártéritési büntetést. A megtérült károk alacsony voltának összetett okai vannak. Egyébként e tekintetben a megye eredménye jobb az országos átlagnál. A rendőrség kárbiztositási eljárása javult, ez is jobb az országos átlagnál. Dr. B ö r ö c z István elvtárs, megyei rendőr-főkapitány: A jelentés sokoldalúan mutatja be a gondokat. A gazdaságban a körülmények gyorsan változtak, a vagyonvédelem ezt a változásokat nem követte. Az új gazdasági formációk új bűnözési lehetőségeket teremtettek, ezeket példákkal támasztja alá. Múlt évben 35 millió forint volt a kárérték, ebből 25-30 eset volt az 1048 ügyből, ahol a kárérték 25-30 millió forintot tett ki. Tehát jelentős a nagy károkozások száma. A rendőrség a KAPOSVILL-al közösen technikai kiállitást rendezett a vagyonvédelemről. Az ide meghivott 200 vállalatból mintegy 30 küldte el képviselőjét. Van ahol biztositva lenne a kárvédelem, de ott is hanyagság tapasztalható. Példaként emliti, hogy Balatonszárszón egy olyan páncélszekrény van, amit nem tudnak a rablók kinyitni, de ennek a kulcsát egy boritokban az Íróasztal fiókjában tartották. Nyilván, hogy ezt a rablók kihasználták és 60.000.- Ft-ot elvittek. A bűncselekmények száma ingadozik, de hosszabb távon emelkedik. A megyében a veszélyeztetési fok a balatoni idegenforgalom miatt nagyobb, mint más megyében. Nyáron a villa betörések leállnak, mert a tulajdonosok ott tartózkodnak, ehelyett üzletekbe törnek be. őszintén meg kell mondani, hogy a rendőrség többre nem képes. A létszám két évvel ezelőtt csökkent, a bűncselekmények száma nő, igy az állomány nem képes a feladatoknak megfelelni. Számokkal támasztja alá, hogy ennek ellenére a felderitési eredmények a megyében jobbak, mint az országos átlag. Nagy erőfeszitésbe kerül az elért eredmények tartása is. A jelentésben foglaltakkal egyetért.