MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1983

164. ő. e. 1983. november 16. (156-243. o.) - 2. A népgazdaság és a társadalmi tulajdon elleni bűnözés helyzete a megyében a megyei párt-vb 1976. november 24-i határozata alapján. Jelentés: 203-212 - Határozati javaslat: 213-216

8 Xff II. A népgazdaság és a társadalmi tulajdon elleni bűnözés helyzete a megyében a megyei párt-vb 1976. november 24-i határozata alapján Előadó; Dr. Túri Imre elvtárs, megyei KAO vezetője Dr. B ö r ö c z István elvtárs; A jelentéssel egyetért, koordinációs értekezleten is megvitatták. Az 1976-os határozat után volt némi javulás, de az utóbbi időben, ebben az évben különösen jelentős növekedés mutatkozik. A deviza csempészés, társadalmi tulajdon védelmével kapcsolatos bűnesetek ez év első háromnegyed évében 34 %-kal nőttek. A gondot abban látja, hogy a vállalati vezetők nem érzik eléggé a felelősséget a társadalmi tulajdon védelméért. Nem megyei sajátosság ez, országos gond. A veszélyeztet tség legnagyobb a kereskedelmi és vendéglátó egységek felé, de vannak gondok a postánál, Áfor-nál is. A pénzbegyűjtést jó néhány helyen már megszervezték, viszont olyant is tapasztalnak, hogy megveszik a vállalatok a biztonsági berendezést, de nem szerelik fel. Ide tartozik a belső ellenőrzés gondja is; szinte alig fed fel olyan szabálytalanságokat, amik később bűncselekmények lesznek. Pl. Áfor túlszámlázás magánkisiparossal végeztetett munkánál. Éveken keresztül ment ez a dolog. A MÉSZÖV részéről jó az együttműködés a rendőrséggel, ügyészséggel, jelzik a kisebb volumenű ügyeket is. A többi szervről ez nem mondható el. Ahhoz, hogy előbbre tudjunk jutni,a javaslatban foglaltakon túl valahogy a gazdasági vezetők tudomására kell hozni, hogy ezzel a témával a megyei párttestület foglalkozott, értékelte a helyzetet. Lehet az anyagot még tovább bőviteni, példákkal alátámasztani. A gazdasági vezetőket egy kicsit jobban fel kell rázni és felelősségüket hangsúlyozni. Sugár Imre elvtárs; A jelentéssel és a javaslattal egyetért. Tanácsi területen is tapasztalták, hogy az intézmények, tanácsok gazdálkodásában hanyag kezelés mutatkozik. Pl. anyagok helytelen tárolása. Sok jó anyag kerül csökkent értékben felhasználásra, mivel nem vigyáztak rá. A jövőben az ellenőrzés szempontjából figyelmet érdemel az is, hogy pl. idegenforgalmi területen a pénzbeváltásnak megvannak -e a biztonsági feltótelei. Sajnos a belső ellenőrzés alacsony színvonala viszszatérő dolog. Az adózás területén a tanácsnak 275 intézményben kétévenként van költségvetési reviziója. Adócsalás cimén egyetlen ügy sincs az utóbbi 3 évben, pénzbírság 1981-ben 145, 1982-ben 345 esetben került kiszabásra. A BEVIG részéről eddig 17 kisvállalkozás ellenőrzése történt meg, azonban ez egy óriási terület, amit az egész ellenőrzésnek át kell fogni, bizonyos jogszabályi feladatok is megváltoztak. Egyetért azzal, bizonyos ügyeknél körültekintően a döntéssorozatot végig kell vinni, hogy abból mások is okulhassanak. Az ellenőrzési konferencia visszatérő a tanácsnál, ezt is fel lehet használni, hogy a gazdálkodók elé odategyük az adatokat, példákkal alátámasztva. Ez a jövő év elején aktuális.