MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1980

141. ő. e. 1980. február 13. (151-207. o.) - 1. A központi bizottság XII. kongresszusi irányelveinek megvitatása során elhangzott észrevételek minősítése. Javaslat: 153-160 - Szóbeli iegészítő: 161-165

Dr.Kiss József elvtárs: Nem kihagyni kell az anyagból, hanem a megfogalmazást kell pontosítani. Mégegyszer az a véleménye, hogy az anyag jól szintetizálja a jelenlegi helyzetet. Varga Péter elvtárs összefoglalója: Néhány dolog van, amire reagálni szeretnék. Melyek azok az alapvető észrevételek, amelyeket nekünk, illetve a pártbizottságnak, és azt követően majd a pártértekezletnek minősiteni kell? Sokféle észrevétel, felvetés hangzott el az egyéni beszélgetéseken, pártcsoport-üléseken, taggyűléseken, és a lezajlott pártértekezleteken. A taggyűléseken és a pártértekezleteken sok olyan felvetés is elhangzott, amelyet egy párttag vetett fel, de a taggyűlés, a pártértekezlet elvetette. Azokat az észrevételeket kell minősiteni, amelyek a párttaggyüléseken, a demokratikus fórumokon vetődtek fel és elfogadásra kerültek. Ez is két részre bontható. Vannak olyan jellegű felvetések, amelyek közvetlenül az irányelvekhez kötődnek. Másik részük nem az irányelvekhez kapcsolódnak, hanem részkérdéseknek a kibontását tartalmazzák. Mindegyiket nem kell minősitenünk, hisz vannak olyan felvetések is, amelyek az alapszervezet, a városi pártbizottság, a járási pártbizottság és a megyei pártbizottság hatáskörébe tartoznak, attól függően, hogy melyiket hol, hogyan lehet hasznosítani. A kiindulási alap ilyen kell hogy legyen. Alapvető feladatunk a szelektálás, amit el kell végeznünk. Mi az, amit meg kell szivlelnünk, ami az irányelveket jobbá, pontosabbá teszi, és mi az, ami a mi számunkra hasznos lehet a jövőben? Ugy tegyünk javaslatot, hogy ezek kerüljenek be a pártbizottság, illetve a pártértekezletre terjesztendő anyagba. Vigyázni kell arra, hogy irreális dolgok ne kerüljenek az anyagba. Az elhangzottak alapján ilyen természetű dolgokat is szerepeltetni kell, de hangsúlyozzuk, hogy nem azonosulunk vele. Illúziókba ne ringassuk magunkat. Az orientáló tevékenységet kötelező elvégezni. Ennek hangot kell adni a pártbizottság ülésén és a pártértekezleten is. En sem értek egyet azzal, ami itt felvetődött. Tanai elvtárs a tájékoztató első részében utalt azokra is, amelyeket nem is mint taggyűlési állásfoglalások, hanem mint információk jutottak el hozzánk.Ezekre a felvetésekre a szóbeli beszámolóban kell utalni, de ott sem szabad kibontani. Meg kell emliteni, hogy voltak ilyen észrevételek, de a taggyűlés nem foglalt benne állást. Határozattá nem emelték, javaslatként nem szerepelt, csak felvetődött. E felvetéseknek egy részét a mindennapi, a politikai munkában, az agitációs tevékenységünkben hasznositani tudjuk, de a kettőt ne keverjük össze. A vitát hasznosnak tartom. Lenne néhány észrevételem az elhangzottakhoz. Deák elvtárs fogalmazta meg, hogy az apparátus belekényszerült egy feszitett munkatempóba, gyors információadásba. A gyors információnak lett egy olyan következménye, hogy nem eléggé kiforrott, érett az. Részben hozzánk, részben a Központi Bizottsághoz érkeztek ezek az információk. A KB olyan döntést hozott, hogy párhuzamosan keU, végezni a munkát. Ott is készül a beszámoló, a határozati javaslat. Ez azért történt igy, hogy