MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1978

133. ő. e. 1978. december 7. (100-173. o.) - 2. A hatáskörben lévő káderek képzésének és továbbképzésének, valamint az utánpótlás nevelésének, felkészítésének tapasztalatai a megyei párt-vb 1975. december 10-i határozata alapján. Az 1979. évi káderképzési és nevelési feladatok. Jelentés Javaslat: 119-136

Varga Péter elvtárs; Közli Farkas Sándorral, hogy a végrehajtó bizottság pártfegyelmi ügyének egyedi elbírálásával foglalkozik. Megkérdezi, hogy ismeri-e az előterjesztést: mit kivan elmondani a végrehajtó bizottságnak? Farkas Sándor elvtárs: Ismeri az előterjesztést. Tisztában van azzal, hogy súlyos dolgot követett el. Nagyon megviselte a fegyelmi eljárás. Nagyon szeretne továbbra is párttag maradni. Arra kéri a végrehajtó bizottságot, adja meg neki ezt a lehetőséget. Nagyon kéri azt is figyelembe venni, hogy eddig becsületesen dolgozott. Kinevezése után két évig nem volt helyettese. A városi pártbizottságtól soha nem keresték fel, senkitől sem kapott segitséget. Kéri ne értse félre a végrehajtó bizottság, nem méltatni akarja a saját munkáját, de az előterjesztés eléggé erősen fogalmaz a hibájával kapcsolatban. Azt kéri, a döntésnél eddig végzett munkáját is méltányolja a végrehajtó bizottság. Varga Péter elvtárs: Megkérdezi Farkas Sándortól, hogy italozó magatartása miatt a megyei parancsnok, vagy valaki más beszélt-e vele, párttaggyűlésen figyelmeztették-e helytelen magatartására? Van-e olyan érvényben lévő állami, vagy pártbüntetése, amely nem szerepel az előterjesztésben? Farkas Sándor elvtárs: Egy éve, Sándor-napkor vitt be italt a munkahelyére, amiért a megyei parancsnok figyelmeztette. A 70-es évek elején, mint fiatal tisztet az iskolán fegyelmi utón felelősségre vonták, de súlyosabb büntetést nem kapott, csak figyelmeztették. Az bántja, hogy notórius italozónak van feltűntetve, pedig ez nem fedi a valóságot. Varga Péter elvtárs: A probléma az, hogy Farkas elvtárs részegen ült be a gépkocsiba, visszaélt a hatalmával, beosztottaival szemben agresszíven viselkedett. Félkatonai szervezetnek a parancsnoka. Mint párttagnak, Farkas elvtársnak kellett volna példát mutatni. B e r n á t h Ferenc elvtárs: Farkas elvtárs mit ért az alatt, hogy a fegyelmi bizottság erősen fogalmaz? Valótlan dolgot is tartalmaz az előterjesztés? Farkas Sándor elvtárs: A negativ dolgokat is többféleképpen meg lehet fogalmazni. Pozitiv dolgokkal nem is foglalkozik az anyag.