MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977
124. ő. e. 1977. szeptember 14. (195-249. o.) - 1. Az AGROKER Vállalat munkája, különös tekintettel a gép- és alkatrészellátás felülvizsgálatára. Jelentés: 197-212 - Szóbeli kiegészítés: 213-214
10 szerint a problémák akkor kezdődtek nála, amikor fiatal korában osztályvezető lett - kicsit fejébe szállt a dicsőség. A pártalapszervezet gazdasági felelőse nem tudta, hogy Baranyó Károly nem jelentkezett át. Hogy tagsági könyvének az elvesztését nem jelentette be időben, nagyfokú hanyagságra vall. Megkérdezi, hogy a már meglévő legsúlyosabb pártfegyelmi büntetés mellett lehet-e még egy ugyanilyen büntetést kiszabni? Deák Ferenc elvtárs; Baranyó Károly életútja rendkivül nagy karrierrel kezdődött, mint fiatal ember nagyon fontos állami, közéleti funkciókat töltött be. Kialakult benne^ hogy ő nem hibázik, neki sok mindent lehet csinálni. Egy időben szó volt arról is, hogy esetleg pártfunkcionárius lesz - ennek megfelelően szerepeltették különböző területeken. 1976 március 12-én a városi párt-VB ülésén, amikor Baranyó Károly szigorú megrovás, végső figyelmeztetés pártbüntetést kapta, hosszas vita után került sor a döntésre. A végrehajtó bizottság döntésének az ismertetése során nagyon keményen elmaraasfcalták. Ez is közrejátszott abban, hogy nem merte bejelenteni a tagsági könyve elvesztését - nagyon félt a következményektől. Bizott abban, hogy megtalálja tagsági könyvét Az 1977* március 21-i VB-ülésen, amikor Baranyó Károlyt szigorú megrovás pártbüntetésben részesítették a tagsági könyve elvesztéséére azt is figyelembe vették, hogy a 2 alapszervezet is követett el mulasztást. A nagyobb mulasztást a DELVIÉP alapszervezete követte el, mert Baranyó Károly jelenléte nélkül tárgyalta le ügyét és hozta meg határozatát. Továbbá figyelembe vették azt is, hogy az 1976-ban az összes érintett közül Baranyó Károly kapta meg a legsúlyosabb pártbüntetést. Tagsági könyvének elvesztését nem tagadta le, csak késve, de ő jelezte,és kérte az ügy tisztázását. A városi párt-VB az összes körülmények mérlegelése után ugy látta helyesnek, hogy meghagyja Baranyó Károly párttagságát. D e miután kétszer egyforma fokozatú pártbüntetést nem lehet adni, ezért döntöttek a szigorú megrovás mellett. 1976-ban, az első pártbüntetés kiszabása során külön felhivták Baranyó Károly figyelmét, hogy elvtelennek tartják azt a lépését, hogy munkahelyet akar változtatni és másutt akarja helyrehozni hibáit. Azonban mások nagyon gyorsan átsegitették a tsz-szövetséghez. Akik ezt tették, nem elvi alapon támogatták, nem segitették elő Baranyó Károly politikai és erkölcsi fejlődését. Nem ért e^yet az ilyen eljárással, nem tartja a káderpolitika szempontjából helyesnek, elfogadhatónak. Mindezeket a körülményeket is figyelembe vették a partbüntetés kiszabásánál. B ö h m József elvtárs: Az útmutató is kimondja, hogy érvényben lévő szigorú megrovás végső figyelmeztetés mellett alacsonyabb fokú pártbüntetést lehet kiszabni, ami külön figyelmet érdemel. /Baranyó Károly behiva az ülésterembe./
