MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

124. ő. e. 1977. szeptember 14. (195-249. o.) - 1. Az AGROKER Vállalat munkája, különös tekintettel a gép- és alkatrészellátás felülvizsgálatára. Jelentés: 197-212 - Szóbeli kiegészítés: 213-214

11 Tanai Imre elvtárs: Közli Baranyó Károly^elvtárssal, hogy a VB fegyelmi ügyét tár­gyalja; megkérdezi tóle, hogy ismeri-e a fegyelmi bizottság elő­terjesztését. /Baranyó Károly ismeri az előterjesztést./ Arra kéri, hogy mond­ja el véleményét a leírtakkal, és általában az üggyel kapcsolat­ban. Baranyó K ároly elvtárs: Megköszöni, hogy részt vehet a fegyelmi ügyének tárgyalásán. Az elkövetett fegyelmi vétség súlyosságával tisztában van, nagyon sajnálja, hogy megtörtént az eset. Lehet, hogy rosszul értelmezi, de negativ izét érzi az előter­jesztés azon megállapításának, hogy Ráksiban szabadidejében in­tenzív szerződéses gazdálkodást folytatott. Abban az időben párt- és állami felhívás volt azzal kapcsolatban, hogy szocialis­ta keretek között fokozni kell a tojástermelést. A megyében első­ként ők és a kaposfőiek alakították meg a szakcsoportot. Ugy é­rezte, hogy haladó jellegű tevékenységet folytatott. Rá is vol­tak utalva erre a tevékenységre, mert a felesége nem tudott mun­kát vállalni és lakást vásároltak. A lakásba családi problémák miatt nem tudott beköltözni /6 tagú család, 2 rokkantsági nyug­díjas, betegség/; három év múlva adta el 60 ezer Ft-tal olcsób­ban, mint amennyi a forgalmi értéke volt. A tényeken azonban ez nem változtat; a fegyelmi vétségen sem. Amikor a DÉLVTEP-nél a lakásépítés szervezésébe kezdtek, ő is benevezett. Ami pénzt az előző lakásáért kapott, ide fizette be. A vállalat által juttatott 3o ezer forint támogatást visszafi­zette. A 8 lakás közül ötöt munkások kaptak. A NEB által feltárt 32 ezer forint károkozás a zsaluzó anyagok hiányából származott. Ezt az összeget ketten fizették be. Mindez azonban nem menti az elkövetett szabálytalanságot. A párttagsági könyvének az elvesztését azért nem jelentette egy­hónapon belül, mert bizott abban, hogy megtalálja. A párt- és vállalati fegyelmi is eléggé megviselte idegileg. A munkahelyvál­toztatást megelőzően idegkimerültséggel 2 hónapig táppénzes ál­lományban volt. Uj munkahelyén igyekezett elfogadhatóan dolgozni és hibát nem elkövetni. Az alapszervezetnél küzremüködött az információs anyagok összeállításában. Pártmegbizatása a politi­kai könyvek terjesztésének az elősegitésére vonatkozott. Hogy nagyobb eredményt még nem értek el ezen a területen, az az oka, hogy még Íróasztala sincs rendes, nem jók a munkakörülmények, de elindították a munkát. Ugy érzi, ho§y nagyon súlyosak azok a megállapítások, amelyek az^életszemleletével, életvitelével kapcsolatosak. Egy adott időszakban elkövetett súlyos fegyelmi vétségért, amit megbánt, nagyon súlyos pártbüntetést kapott. Azóta másfél év telt el f Na­gyon súlyos büntetésnek tartja egész életére kiterjeszteni. Az­óta igyekezett jól dolgozni. Mozgalmi munkát uttöro korétól végez. Az elkövetett fegyelmi vétséget megbánta, uj munkahelyén igyekezett

Next

/
Thumbnails
Contents