MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977
121. ő. e. 1977. január 5. (Zárt ülés) (24-48. o.) - 1. Kötetlen beszélgetés a párt-vb munkastílusáról, munkamódszeréről: hogyan érvényesítette előző évben a párt politikáját, hogyan tett eleget, mint testület a feladatának. Vitaindító: 26-29
16 Javasolja, ha,munkabizottság tárgyal valamilyen témát, azok véleményét is kérjék ki, akik az apró munkát végzik, mert ez sokat segithet az állásfoglalás kialakításában. B ö h m József elvtárs: Kovács elvtárs azért emelt szót, hogy teremtsük meg a VB és a hozzátartozó szervek sikján a gondolkodási és cselekvési egységet, nézetazonosságot,és mindenki a határozathoz tartsa magát. Tettinger elvtárs azt fejtegette, hogy a munkástilusnak, a munkamódszernek elsősorban abban az irányban kell változni, hogy a mozgalmi jellegű elemek kerüljenek előtérbe. Ezzel egyetért, azonban hangsúlyozza, hogy itt alapvető változásra nincs szükség. A határozottságból, következetességből nem lehet engedni. Ha történnek hibák a munkamódszert és stilust illetően, le kell vonni a megfelelő következtetést, de változatlanul tartja magát az előbb elmondottakhoz. K o v á c 8 Béla elvtára: Deák elvtárs és a közte folyó vita nem két személy vitája. Itt egyszerűen végrehajtási kérdések vannak napirenden. Néha Deák elvtárs is úgy teszi ide a témát, hogy csak nekünk van információs kötelezettségünk. Egyszer mar elvárnánk, hogy a városi tanács vezetése is tegye le az asztalra, hogyan áll a tervezés, a fejlesztés. Deák elvtárs olyan dolgot nem vethet fel, hogy az V. ötéves terv koncepciójának kidolgozásában nem vettek részt a közbeeső szervek. Azzal is tisztában vagyunk, hogy a Politikai Bizottság határozatából adódóan milyen kötelezettségek vannak a városi pártbizottságok irányába. Tettinger István elvtárs: A munkamódszerhez és munkastílushoz az is hozzátartozik, hogy azt értsük, amit az ember mond. Amennyiben szinkron van a megyei pártbizottság gazdaságpolitikai osztálya és a városi pártbizottságok között a Politikai Bizottság határozatában megjelölt feladatokat illetően, akkor rendben\an a dolog. Azonban Deák elvtárs a végrehajtással kapcsolatos együttműködést kifogásolta - tehát valami probléma lehet. Hozzászólása során azt mondta, hogy az akkori helyzet a munkamódszer és stilus olyan elemeit igényelte, amely szükséges volt a problémák megoldása érdekében. Akkor teszi helyesen a VB, ha most alkalmazkodik a megváltozott, konszolidáltabb viszonyokhoz, amely nem zárja ki a határozottságot, a felelősségrevonás alkalmazását, a konkrétságot sem. Azt érzékeltette, hogy a VB-tagok jól reagáltak a megváltozott körülményekre, szinte igénylik, hogy ehhez változzanak a munkamódszer és -stilus bizonyos elemei. Azt sem mondta, hogy a régi módszert el kell vetni, hanem egyes elemein kell változtatni. A párt munkájában előtérbe került a gazdasággal való foglalkozás. Az osztályok munkástilusának, munkamódszerének is ehhez a helyzethez kell alkalmazkodni. Nyilván ez a változás különböző vitákat vált ki v Jzért helyes,, hja ilyen értelemben is átgondolja a VB az apparátus tevékenységet.
