MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1977

121. ő. e. 1977. január 5. (Zárt ülés) (24-48. o.) - 1. Kötetlen beszélgetés a párt-vb munkastílusáról, munkamódszeréről: hogyan érvényesítette előző évben a párt politikáját, hogyan tett eleget, mint testület a feladatának. Vitaindító: 26-29

W 17 B e r n á t h Ferenc elvtárs: Jónéhányan vannak olyanok, akik letudják a pártmunkát azzal, hogy felszólalnak az ülésen. Most is azt mondja, hogy ennél sokkal többet ér, ha munkahelyükön agitálnak a párt politikájának megvalósítása érdekében és becsületesen dolgoznak. Varga Péter elvtára összefoglalóba: Megállapithatjik, hogy a végrehajtó bizottság tagjai jól érzékelik azokat az elvi-politikai problémákat, amelyek a megyében jelentkeznek. Valamennyi felszólalásból - még abból is, amelynek volt személyi éle - a felelősségérzet csendült ki a még jobb munkavégzés, a határozatok következetes végrehajtása, a párt politikájának érvényesítése érdekében. A vita is azt igazolta, hogy a fő kérdésekben egyetértés van. Nem most foglalkozunk először azzal, hogy a megváltozott körülményekhez kell igazitani a munkastílust, munkamódszert - erre utalt Tanai elvtárs is. A végrehajtó bizottság ebben megerősített bennünket. A mai vita nagyon jó segitséget adott ahhoz, hogy újból áttekintsük a munkastílusra, munkamódszerre vonatkozó határozatunkat és pontősitsuk. A város és a megye kapcsolatát illetően nemcsak gazdaságpolitikai területen voltak viták - bár itt voltak a legélesebbek -, hanem más területen is. Deák elvtárssal kölcsönösen léptünk ilyen esetekben. Korábban is elmondtuk, hogy Deák elvtársnak, mint a végrehajtó bizottság tagjának lehet külön véleménye a raegitélést illetően, el is mondhatja a plénuraon, ha előzőleg bejelenti ezt, azonban ha VB-ülésen egyetértését fejezi ki, megszavaz valamit, abban az esetben, még árnyalati különbség sem lehet a hozzászólásában. Az építőipar helyzetének a megítélésével kapcsolatban volt ilyen probléma. A toponári pártvizsgálattal kapcsolatos VB-határozatot másképp hajtotta végre a városi pártbizottság. A probléma az volt, hogy ehhez nem kérték a VB utólagos egyetértését. Vagy a Szervezeti Szabályzattal ellentétesen választották meg a fegyelmi bizottság elnökét. Ezekkel az esetekkel pártszerűen foglalkoztunk és Deák elvtárs figyelmeztetést kapott. Utána is, ha kéréssel, problémával jött Deák elvtárs, segítettünk. A párton belül rendnek, fegyelemnek kell lenni; nem tűrhetjük el a nagyvonalúságot. A vezetőknek példát kell mutatni. Kovács és Deák elvtárs is hasson oda, hogy a két apparátus egy-egy téma előkészítésének az időszakában jobban működjön együtt. Az információnak igaznak, kendőzetlemác kell lenni. A városi pártbizottság és a városi tanács is hallgatott arról, hogy nagyobb problémák vannak a Kinizsi lakóteleppel kapcsolatban. Tettinger elvtárs utalt arra, hogy a politikai munkában is előtérbe került a gazdasági kérdésekkel való foglalkozás. Ellentmondásos a helyzet, mert van egy szükséglet és az anyagi lehetőség is adott. Sok függ a vezetéstől, a szervezettségtől, a kapacitástól. Egymás munkáját segitve, a kölcsönös bizalom alapján lehet csak előremenni. Kovács elvtárs fejtegetésével egyetértek. A funkcionáriusok egy részének korábban attól függött a biztonságérzete, hogy a ,nagyfönök* hogyan érezte magát, hány pohár pálinkát ivott, amikor kint járt. Ez elvtelen dolog. De meg lehet forditani úgy is a dolgot, hogy poharazgatás mellett fontos politikai kérdésekben dönteni nem lehet. Erre megvannak a megfelelő helyek és forumok.