MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1975

113. ő. e. 1975. október 31. (77-110. o.) - 1. A munkaügyi viták intézésének törvényessége a megyében. Jelentés: 79-91

PÉLDATÁR l./Az ÉVM Somogy megyei Állami Épitőipari Vállalatnál az összes foglalkoztatottak 18 $-a, a Déldunántuli Vizügyi és Közmüépitő Vállalatnál az összes foglalkoztatottak 22 $-a szüntette meg 1975. I. félévében a munkaviszonyát. 2./A Kaposvári Tejipari Vállalat az egyik körzetellenőrt tejátvevői munkakörbe helyezte át közös megegyezés nélkül.Kötelező Írásbeliség nélkül történtek az áthelyezések a Siófoki Kőolajvezeték Épitő Vállalatnál. 3./A VBKM Kaposvári Gyáránál 15 dolgozót helyeztek át más vállalathoz anélkül, hogy a dolgozókkal az áthelyezést - a dolgozó uj munkaköre, munkabére, az áthelyezés időpontja feltüntetésével - Írásban közölték volna. 4./A Somogy megyei Erdő és Fafeldolgozó Vállalat Barcsi Fürészüzemben 3o dolgozó ellen folytattak le fegyelmi eljárást és szabtak ki büntetést anélkül, hogy a dolgozókat meghallgatták és az eljárásról jegyzőkönyvet készítettek volna. Gyakori az eljárás alá vont dolgozók meghallgatásának elmaradása a Kőolajvezeték Vállalatnál is. 5./A PM Bevételi Főigazgatóság Somogy megyei Igazgatósága Mezőgazdasági Osztályának vezetője ellen a korábbi munkahelyén mérleghamisítással a társadalmi tulajdon sérelmére folytatólagosan elkövetett különösen nagy kárt okozó csalás büntette miatt büntető eljárás van folyamatban. Az eljárás alá vont személy jelenleg is osztályvezetői beosztásban dolgozik és fegyelmi eljárás sem indult ellene. 6./A Kaposvári Rákóczi Ferenc Általános Iskola egyik szaktanára ellen büntető eljárás van folyamatban, mert a végzős tanulók szüleitől 5ooo- 6ooo Ft-körüli összeget kért azzal, hogy elintézi a tanuló középiskolai felvételét. A cselekmény elkövetése megnyugtatóan bizonyítható. Fegyelmi határozatot mégsem hoztak, mert az eljárást a birósági Ítéletig felfüggesztették. 7./ Kőolajvezeték Épitő Vállalatnál 3.848.ooo Ft kár került elszámolásra, ugyanakkor csupán 9 kártérítési eljárást folytattak le, melynek során^67.913 Ft-ot érvényesítettek, a tényleges megtérítés összege pedig 32.682 Ft. volt.