MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1970

75. ő. e. 1970. március 11. (2-63. o.) - 1. A kaposvári járás termelőszövetkezetei egyesülésének tapasztalatai. Előterjesztés: 4-30 - Vélemények: 31-34

Helyesnek tartja azt a törekvést, hogy ahol a gazdasági, politikai és személyi feltételek megvannak, a kisebb gazdálkodó egységek, a kisebb tsz-ek egyesítsék erőiket. Ahol azonban e feltételek közül csak egy is hiányzik, ott nem szabad a tsz-ek egyesülését engedélyezni. Erre figyelmeztetnek az ez évben szerzett negatív tapasztalataink ix, A tsz-ek egyesülését nemcsak gazdasági, hanem igen fontos társadalompolitikai kérdésnek is tartja. Ezért kell igen nagy figyelmet fordítani a feltételek meglétére. Szerinte a kaposvári járás a tsz-ek koncentrációjában elismerésre méltó munkát végzett, utforői voltak ennek a folyamatnak. Ez a munka azonban meghaladta erőiket, igy az egyesült tsz-ek megszilárdítására nem tudtak megfelelő gondot fordítani," így következhetett be az, hogy Taszár az 1969 éves gazdasági évet 2 és fél millió forint veszteséggel zárta, a kazsokl tsz-i tagok - erői tudomásunk van - a szétválás gondolatával foglalkoznak, mivel csökkent a tsz-tagok jövedelme. Ezeket a problémákat súlyosabbnak tartja a kiskorpád! esetnél,

1 Ott ugyanis a tsz-tagok csak a korábban hozott határozatukat, az egyesülést változtatták meg. Ezeken a helyeken azonban már egy vagy két évet együtt dolgoztak a tsz-ek és ezután vetik fel a szétválás gondolatáig A kiskorpád! esettel kapcsolatban felvetődött a párttagság viszonya saját határozatához. Ez nagyon bonyolult kérdés. Szerinte egy községi pártszervezet nem kerülhet szembe az ott élő emberekkel. Ezért nem is ért a maga részéről egyet a kiskorpád! párttagok fegyelmileg való felelősségrevonásával. Dr

'

f] Sólyom Gábor elvtárs: Megítélése szerint a kaposvári járásban az egyesüléssel kapcsolatos alapkoncepció helyes. Sokat léptek előre a tsz-ek koncentrációjában, az egyesült tsz-ek megerősítését azonban már nem bírták erővel^ Jogosnak tartja azt a kritikai észrevételt is, hogy a tsz-szövetség, ill. a tanács részéről nem kaptak kellő segítséget. Elhangzott, hogy a kaposvári járás a tsz-ek egyesülésében többet akart tenni, mint ezt erőik lehetővé tették. Felveti, hogy a megyei szervek vezetői figyelmeztették-e időben a kaposvári járási elvtársakat, A legfontosabb feladatnak azt tartja, hogy a politikai munka mellett, melynek a módszerei, formája adott, kidolgozzuk, mit kell még tenni a kaposvári járásban. Szükségesnek tartja a konkrét tennivalókat a későbbiek során kimunkálni. Azt Is szükségesnek tartja, hogy a végrehajtó bizottság tisztázza, hogy a kaposvári járásban kampányszerű volt az egyesülés vagy nem,' A kampányszerüségtől mindig óvta a megyei vb az elvtársakat. A kiskorpád! esettel kapcsolatban megjegyzi, hogy ott a párttagság határozattal való szembekerülését nem szabad drasztikus módszerekkel intézni, B ö h m József elvtársi A kaposvári járás által előterjesztett jelentéssel alapjaiban egyetért^ Hiányolja, hogy a tsz-egyesülések mellett nem foglalkozik a jelentés a társulások szerepével, jelentőségének megfelelően. Megítélése szerint súlyos hiba volt, hogy egyes helyeken a megyei párt-vb és pártbizottság által kialakított Irányelvektől a koncentráció szervezé-