MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1970

75. ő. e. 1970. március 11. (2-63. o.) - 1. A kaposvári járás termelőszövetkezetei egyesülésének tapasztalatai. Előterjesztés: 4-30 - Vélemények: 31-34

—* £J Mi —^ |f seben eltértek*? Ezektől az eltérésektől mindig és a jövőben is el fogjuk határolni magunkat. A vitában elhangzott, hogy néhány megjelenő újságcikk nehezítette a tsz-ek koncentrációjában való munkát.* Szerinte ezekkel a cikkekkel nem lehet azokat a hibákat megmagyarázni, melyeket az egyesülésekben elkövettünk. Jó politikai és szervező munka esetén az ilyen megjelenő cikkek hatását ki kell bírni a mi munkánknak. Súlyos problémának tartja, hogy a tsz-ek egyesülésével kapcsolatban esetenként néhány vezető szemléletében sincs rend. így pl. Sasi János elvtárs,^ a megyei tanács elnökhelyettese megítélése szerint nem veszi elég komolyan ezt a munkát*

1 Azt a feladatot kapta, hogy vizsgálja ki a Szabáson történt esetet. Annak ellenére, hogy a megyei part-vb a tanács-vb is foglalkozott a kérdéssel, s megállapítást nyert, hogy ott súlyos törvénysértés történt, Sásl elvtárs nem átallott olyan javaslatot tenni, hogy a nagyatádi járás vezetői,* személy szerint Boncz elvtársat ebben a kérdésben nem terheli felelősség, a történtekért kizárólag a szabás! tsz vezetősége a felelős. Szerinte a járási tanácsok, de a megyei tanács illetékes osztályai is részt vettek az egyesülési munkákkal kapcsolatos szervezésben. Tudomása szerint Dombóvári elvtárs véleménye is megegyezik ebben*^ Ennek ellenére nem tartja jogtalannak a kérdés fölvetését,

1 mert igen sokszor és sokféle fórumon elhangzott, hogy a tanács részt vehet-e a tsz-ek egyesülésének szervező munkálataiban. Tudomása szerint azonban a részvételt hivatalosan senki nem tiltotta meg és Somogy megye tanácsi szervezete ehhez tartotta magát, A kampány szerűséggel kapcsolatban megjegyzi, hogy annak ellenére, hogy a koncentráció helyes és szükségszerű folyamat «- ha azt nézzük mi történt 1969. évben a korábbihoz viszonyítva - akkor ebben van kampányszerüség és ezt ki kell küszöbölni. A kiskorpád! tsz vezetőit annak ellenére, hogy szerinte nem pártszerüen jártak el* nem szabad fegyelmileg felelősségre vonni, mert ebben az esetben ugy nézne ki, hogy velük szemben retorziót alkalmaztunk* Szemrehányást tenni nekik azonban jogos és kell is. Az elkövetkezendő időszak legfontosabb feladatának a tsz-ek megszilárdítását tartja. Azokon a helyeken, ahol a tsz-ek az 1969, évet pénzügyi probléma* val zárták - Kazsok, Baté - sürgősen segíteni kell. Meg kell adni a szükséges és lehetséges anyagi segítséget. Szerinte a tsz-i egyesülésekkor elkövetett bármilyen formai hiba végüLis tartalmi hibaként jelentkezik, ezért a formai hibákat sem szabad elnézni. A kaposvári járás koncentrációban kifejtett tevékenyséjét összességében pozitívnak értékeli, erre a pozitívumok a jellemzők*

4 Történtek azonban komoly hibák is, melyeket ki kell javítani** Dombóvári László elvtárs

: A vitában elhangzottakat a következőkben hasznosítani fogják. Fontos feladatnak tartották és tartják ma is az egyesült tsz-ek gazdasági megszilárdítását. Korábban is tárgyalták az egyesülés politikai és gazdasági tapasztalatait,^ az egyesült tsz-ekben levő helyzetet. így pl. tárgyalták a batéi tsz helyzetét is. A tsz vezetősége azonban nem vette figyelembe a járási párt-vb tanácsait,i nem annak szellemében jártak el*

1