MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

- 27 - J0gyakorlatából a hűvösséget, ami ma már ilyen esetekben nem fordulhat elő, A tényekből kell kiindulni. Én a vizsgálatot objektívnek, reálisnak Ítélem meg, megállapításait, következtetéseit, javaslatait elfogadom és elfogadásra javaslom. Egy-két dolgot szeretnék hozzáfűzni: Utalt Nagy elvtárs arra, hogy amikor Petrekanits elvtárs járási első titkári javaslatát tárgyaltuk három- és fél évvel ezelőtt, akkor felmerült bennünk szintén jóindulatból kifolyólag, hogy jó pártmunkásnak ismerjük, de egy-két dolog mellett nem mehetünk el megjegyzés nélkül, ügy Ítéljük meg, akkor, hogy sokkal több a pozitívum, mint a negativum, bizni kell az emberek fejlődésében, - felvetődött, hogy a nagyobb hatalom jegyében hogyan fog ez a kérdés kinézni. Elmondtuk akkor a marcali járási végrehajtó bizottság ülé-^ sén, hogy milyen gondjaink vannak. felhívtuk az ott dolgozó elvtársak figyelmet, hogy milyen tapasztalataink és aggályaink vannak, de a bizalom teljes. Azonban legyenek erre tekintettel és fokozottabb ellenőrzés alatt tartsák Petrekanits elvtársat, nehogy elhatalmasodjanak ezek a hibák. Nem voltak akkor olyanok, amelyek alkalmatlanná tették volna az első titkári funkcióra. Én magam nem érzek lelkiismeretfurdalást a beállitása miatt. A nagyfokú politikai bizalom jegyében az emberek változni akarnak, tökéletesedni akarnak, ennek jegyében indultunk el. Ide jutottunk. 1964. november 2-án napirenden volt a marcali járás munkája a megyei vb-ülésen. A marcali elvtársak készitették a jelentést, s mi egy másikat. Nem igen passzolt a kettő, felmerült, hogy melyiket fogadjuk el? Hogy mi körül forgott a vita? Egy-két dolgot idézek: ...sokat vitatott dolog a kollektivitás érvényesülése. Vagy: el kell mondani, hogy Petrekanits elvtárs két év óta változott, mégis van néhány zavaró momentum^ ami a bizalommal függ össze, a vezetési módszereit tették kritika tárgyává. A PTO jelentése is felhívta a figyelmet, s ezeket az okokat feltétlen meg kell szüntetni. "Vagy: másokat jobban szóhoz lehet juttatni a munkában. Másutt: ...a szerénységet is jobban erősíteni kell Petrekanits elvtárs munkájában. A VB határozatot hozott, amelyben konkrétan össze van foglalva az első titkár és az apparátus dolgozóira vonatkozóan is a legfontosabb megállapítások. Tovább menve: A VB ugy határozott, hogy Dombóvári László elvtárs, vb-tag, aki a jelentés előkészítésében részt vett, menjen ki a marcali járásba az elvtársakhoz és ismertesse a VB álláspontját. Ki is ment, s ezután mondta, hogy ő többet oda nem megy. Lényeg az, hogy nem találtak kellő megértésre azok a megjegyzések, amelyeket a VB itt hangsúlyozott, amelyre Böhm elvtárs is utalt.