MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

28 Kern vette komolyan azokat Petrekanits elvtárs sem. Szt tartom a dolog lényegének és itt kezdődik a dolog eltorzulása. Bizo­nyos dolgok akkor is láthatók voltak és nem vonták le a kö­vetkeztetést, nem ismerte el a hibáit, akkor is bizonyos sze­mélyes torzsalkodások voltak már. A tények, az idő igazolta a VB megállapításait. Utána sajnos Petrekanits elvtárs megbetege­dett, elment a kórházba. Betegszabadság következett. Megkérdez­tem Petrekanits elvtárstól, hogy mikor tudott arról, hogy az apparátusban ilyen komoly ellentétek vannak. Azt mondta, hogy január-februárban, amelyekről nem tájékoztatta az MB-t. Szóbeli bejelentések érkeztek májusban és később is. Az első Írásos bejelentés szeptember 17-én kelt, Darázs Lajos elvtárs hozzám cimezte. Azt panaszolja, hogy nem ért egyet az áthe­lyezésével. Én egyetértettem azzal, elsősorban betegsége miatt. Ezért nem hibás Petrekanits elvtárs. Azért irtam Illés elv­társnak a levélre, hogy személyesen beszéljen vele. Igazat adva Petrekanits elvtárs álláspontjának, meg kell hall­gatni és el kell helyezni. Október 2o-án érkezett a másik levél, Subicz Serenc elvtárs irta Szigeti elvtársnak, Ráirtam Illés elvtársnak, - mert hozzá tartozik -, hogy sürgősen tisztázni kell, hogy mi van az apparátusban. Tisztázni kell közben Petrekanits elvtárs munkamódszerét. Azt hiszem az eligazításhoz nem fér kétség. Aztán jött a brigádvizsgálat jelentése. Erre azt irtam: "sür­gős, azonnal beszéljetek Petrekanits elvtárssal•" Ezután jött a járási titkári értekezlet, november 2-án, - szólt nekem Petrekanits elvtárs, hogy el akar menni. Ott nem volt alkal­mas a helyzet, mondtam jöjjön be. November 3-án beszéltünk Petrekanits elvtárssal, s ezt a három-négy levelet átadtuk neki, hogy olvassa el, mivel Petrekanits elvtárs is beszélt mellékzöngékről. Nem ültünk fel sem egyiknek, sem másiknak, jólehet komolyan vettük azokat. Nem gyűjtöttük össze a dolgo­kat azzal a céllal, hogy majd Petrekanits elvtárs fejéhez vag­daljuk. Illetékességből Illés elvtárs lett megbizva a kivizsgálással. A jelentésüket elfogadom és támogatom. Ahogy ismerem a lényeget, semmi olyan dologra nem lehet kö­vetkeztetni, hogy adatokat szereztek volna be külön a marcali járás ellen, vagy személyek ellen. Ha ilyet tapasztaltam vol­na, leállítottam volna. Ugy látom külön vizsgáló brigádot nem kell kiküldeni. Petrekanits elvtárs elmondta nekem, hogy miket hallott Illés elvtársról. Azt mondtam neki is, hogy ha. pártszerütlenség van, felelősségre vonjuk. De hozzátettem, hogy ki fog jönni Illés elvtárs is. Azt tartom helyesnek, pártszerünek, hogy a hely­szinen és azonnal felvetjük az ilyen kérdéseket Illés elv­társnak. Ezt a következtetések levonása szempontjából tartottam szük­ségesnek elmondani. Ezt nem tetted meg.

Next

/
Thumbnails
Contents