MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

Uf\ ^ A négyszemközti beszélgetések odáig fajultak, hogy az emberei?, az elvtársak nem csak a vezetőben, hanem egymásban sem biztak. Sgymás neveléséről nem lehet az apparátuson belül beszélni. De nem volt tapasztalható egymás féltése sem. Az apparátust bizonyos mértékig bántotta a különböző hatásköri kérdések rendezetlensége, pl. nyilvántartó, valamint olyan intézkedések, amelyek korlátozták az apparátus benttartózkodását a pártbizottság épületében, vagy például bizonyos döntési jog egykézbe vétele, stb. Nagyon sokan hangsúlyozták és hangoztatták, hogy bizonyos felvetésekre nem reagált, vagy, hogy túlságosan agressziv bizonyos kérdésekben, és bizonyos kérdésekben vitatkozni nem lehet vele. Megállapításunk az is, hogy a járás vezetésében nem volt egy olyan második ember, titkár, aki a felmerült kérdések lerendezésében, vagy azok megoldásában hathatós segítséget tudott volna nyújtani. Fokt elvtárs szerepe és tevékenysége a felmerült kérdések összességét vizsgálva, nem volt egyértelmű. Hol az apparátushoz csatlakozott, hol nem.megfelelő tájékoztatást adott Petrekanits elvtárs részéfri. Itt a külön megjegyzésem az; jó lenne ha a második ember nagyobb szerepet vállalna az ügyek intézésében, Bzt VB-ülésen is kifogásolták az elvtársak, hogy ugy szerepel Fokt elvtárs, mint " Gyula bácsi" . Kifogásolták azt, hogy ha két ember együtt van, vagy együtt beszélget, azt már Petrekanits elvtárs bratyizásnak véli és mintegy választófalat állitanak fel elvtárs és elvtárs között. Megállapítottuk, hogy a helytelen munkamódszer, a kritika és önkritika hiánya nagy mértékben sulyosbbitotta a meglévő gondokat. A problémákat illetően felelősség terheli személy szerint Petrekanits elvtársat, felelősség terheli a végre hajtó bizottságot, de nem ^utolsósorban felelősség terheli az apparátus dolgozóit is. A kibővitett végrehajtóbizottsági ülés tapasztalatai a következő; Megállapítottuk, hogy a végrehajtóbizottsági tagok egy része kb. egy év óta tudott az apparátuson belüli ellentétekről. Egy része viszont a legutóbbi időkig nem tudott semmiről. Véleményünk szerint a végrehajtóbizottság felelőssége fennáll, hogy az apparátus eljutott idáig. Fennáll a felelőssége abban is, hogy a hibás módszereket, a hibás veze tési stílust időben nem vette észre és a kollektíva erejével nem próbált a fennálló hiányosságokon javitani| annak ellenére, hogy a megyei pártbizottság vezetői 1962. jul.7-i megyei vb-ülésen, majd a marcali pártbizottság ülésén Németh Ferenc elvtárs a pártbizottság tagjai és Petrekanits