MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1966

51. ő. e. 1966. január 4. (2-63. o.) - 2. Különfélék: - a.) A marcali járási pártbizottság első titkára ügyének megtárgyalása, javaslat felmentésére. Szóbeli tájékoztató: 21-27

25 - 5 elvtárs figyelmét felhivta a pártszerüség elvi betartására, fennáll a végrehajtóbizottság felelőssége abban is, hogy ismerte és tudta, hogy az apparátusban dolgozók feleségeinek az asszonyoknak óriási szerep jutott olyan dolgokban is, ame< lyekben egyáltalán nem voltak illetékesek és egyáltalán nem tartozott rájuk. llhangzott Laskai elvtárs -vb-tag- részéről olyan megállapí­tás is, hogy a meglévő problémák ilyen összessége vajon nem kényszerit-e bennünket egy olyan következtetés levonására, hogy a kollektív testület, a végrehajtóbizottság meg volt kiskorusitva. Kiss elvtárs megállapította, hogy ha Petrekanits elvtárs ta­valy nem megye el a kórházba, akkor "robbanás** történt volna Azóta a dolgok csak elodázódtak. Megállapítást nyert az is, hogy az ügyek nagy részét az "első titkári irodába zárt ügy­ként kezelték. Tapasztalható volt az apparátus részéről, hogy a "székhez** való ragaszkodás bizonyos esetekben gyáva ­ságot is szült. Megállapította a végrehajtóbizottság azt is, hogy az appará­tus dolgozói sok esefpben többet megengedtek maguknak, mint a átlagember. Egymáshoz sem voltak őszinték, sok volt az intri­ka és a fecsegés, a pártszerűtlenség és a felelőtlenség. Megállapítást nyert az is, hogy a végrehajtóbizottságon be­lül lévő elvtársak között is van nézeteltérés, személyeket illető fenntartás. /Darázs, Bojtor elvtársak./ Megállapítást nyert az is, hogy a sok suttogó propaganda, a házon belül is komoly méreteket öltött. Felvetődött, hogy az apparátus véleményét nem volt hol el •» mondani. Sem a taggyűlések légköre, /egyébként nagyon ritkán volt/ sem az apparátus értekezletek ezt nem tették lehetővé. Jogosan merült fel az az aggály, hogy azokkal az elvtársak­kal, akik nyiltan és őszintén felvetették a problémákat, ne éreztessék ezt velük, a felvetéseknek ne legyen következmé­nye, de főleg ne legyen folytatása. /Tolnai elvtárs kérése.^ Petrekanits elvtárs az elmondottakat, azok nagy részét elis­merte, magáévá tette. Rendkivül őszinte és önkritikus hangot használt és bátran vonta le saját személyére illetően a szük­séges következtetéseket. Minden kérdésben, mint pl. a kollek­tívára való fokozottabb támaszkodás, a személyes beszélgetés a munkafeáfcsak észrevételeinek, javaslatainak me gszivlélése, munkamódszerének megváltoztatása, őszinte felismerést tük ­rözött. Elismerte, hogy a történtekért, a kialakult helyzet­ért beosztásánál fogva, elsősorban ő a felelős. Slismerte, hogy keveset foglalkozott az apparátus tagjaival és csak ak­kor, ha baj volt velük. Elismerte azt is, hogy tul sokat dol­gozott és nem egy esetben keményebb, durvább hangot használt« Elismerte, hogy nagyon sok olyan dolgot vállalt magára, ami testület elé tartozott volna. Messzemenően számolt a követ ­kezményekkel és messzemenően levonta a szükséges tanulságo­kat.

Next

/
Thumbnails
Contents