MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. február 24. (169-236. o.) - 3. Különfélék: - a..) A csurgói járási munkásőrparancsnök közlekedési vétségének ügye. Szóbeli tájékoztató: 224-226

Alkudozások voltak a kár összegét illetően is. Nem látszott világosan a Jelentésből, hogy gyakorlatilag itt fekete-fuvarról van szó.' Az tény, hogy a munkásőrség 'káderfejlesztési tervében ugy szerepelt Pete, mint aki Borsos.elvtárs nyugdíjba menetele után egyik elsőszámú esélyes lesz. Ugyanigy számitásba vettünk másokat is. Azonban ez VB. előtt nem volt. Ilyen tervek továbbra is lesznek, amelyek alkalomadtán a VB. előtt esetleg realizálódnak. 0, r a v e c z Ferenc elvtárs

: • ii• tmmmm mm ü—• • •••"••• I»I tmmmmmm •—mmmm m •»•••• — «mn iw»»» Szeretném elmondani és állitom, hogy nem jártam el becstelenül Pete elvtárs ügyével kapcsolatban. Csúsztak be problémák a felterjesztéssel kapcsolatban. Személyesen is szóltam fel, azonban ezt nem becstelenül tettem. Amikor megtörtént a karambol Borsos elvtárs kiment és megnézték a helyet és azt állapították meg, hogy nincs a kocsin 3 ezer forintos kár. Szűcs elvtársnak szóltam fel, hogy ez a dolog történt a Petével, de van korábban egy 3 hónapos börtönbüntetése, ami fel van függesztve. Ezért most ha bármilyen csekély büntetést kap, akkor le kell ülnie a 3 hónapot is és semmiféle körülmények között nem maradhat ott. Szert megkértem, hogy ha lehet ne adják az ügyet biróságra, hanem vonják felelősségre parancsnoki vonalon. Ebben az esetben szóltam fel Szűcs elvtársnak. A kárral kapcsolatban: Az történt, hogy Borsos elvtárs kint nem vizsgálta meg teljesen az ügyet. Nem nézte meg a helyszint, a gépkocsit. A kármegállapitást csak bemondás alapján fogadta el. En nem kérdeztem meg tőle, hogy megnézte-e a kocsit, elfogadtam a 3 ezer forintos kárt. Amikor kimentek a rendőrségtől az ügy után 3 nappal megvizsgálni, ugy állapították meg, hogy a kár több mint 3 ezer forint, de kérnek gépkocsi szakértőt Budapestről. A szakértő augusztus 21-én jött le. Megállapította, hogy 35-4-0 ezer forint a kár. Ennek alapján az országos parancsnoksághoz felterjesztett Írásos jelentest is meg kellett változtatni. Kértük, hogy a gépkocsit vontassák fel a szerviz-állomásra. Felvitték es az autójavító a gépkocsit megjavította. A számlák összege nem haladja meg a 3 ezer forintot. Amikor a 3 ezer forintos kárt jelentettük, akkor Németh elvtársnak és Nagy elvtársnak is felhoztam, leirtuk, hogy hol volt Pete, cementet szállított és ivott. Sőt a Gál elvtársnak mellékelt jelentést lemásoltuk és azt is felküldtük a parancsnokságnak, hogy ennek alapján vizsgáljak meg és döntsék el az ügyet. -ogy beleszóltam-e az Ítéletbe: Felelősségem teljes tudatában kijelentem, hogy nem szóltam bele. Amikor azt mondtam, hogy ki akarták csikarni tőlem,nem hazudtam Dombóvári elvtársnak. Ki akarták csikarni, de nem mondtam véleményt. Telefonon is felhívtak, utcán is megállítottak ezért. Azt mondtam, hogy ott van a véleményem papíron, a többi rájuk tartozik. Nem adtam a szájukba, hogy mire ítéljék el Petét. Igaz. hogy a bírósági tárgyaláson meghallgattak tanuként. Szt a Pete védője kérte.