MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. február 24. (169-236. o.) - 2. A megyei pártbizottság 1963. évi gazdálkodása. Beszámoló jelentés: 186-201 - Szóbeli kiegészítés: 202

^ iti segitségét, ezért Becsi elvtársat is el kell marasztalni. Elfogadom azt, amit Illés elvtárs elmondott, hogy felveflő­dött Decsi elvtársban, hátha egyszer vissza szólnak. Simon József Elvtárs KB. PGO. Tisztelt Végrehajtó Bizottság valóban nincs könnyű helyzet­ben az ember, amikor a napirendhez hozzászól, én magam is elgondolkoztam Illés elvtára szóbeli tájékoztatása és a je­lentés tanulmányozása során. Most már láttom, hogy össze­kellett kapcsolni e két dolgot, hogy a jelentésről és a mun­káról alkotott vélemény egybe van a szóban emiitett gazda­ság vezetőjével, osztállyal és a garázsban történt események kel. Amikor ezt a jelentést elolvastam az a benyomásom volt, hogy a jelentés készitője eléggé kritikusan látja többségében a problémákat, vagyis lényegében a jelentés, ha nem is ezek­kel a szavakkal azt mondja, hogy a Politikai Bizottság 1962 decemberi határozatát, a gazdálkodás rendjét nem sikerült végrehajtani. Egyébként az elmúlt évben az osztályunk részé­ről történt ellenőrzés aklamával felhivtuk a megyei gazda­sági osztály figyelmét, hogy tájékoztatni kell a megyei Párt bizottság titkárát is. Ugy látjuk elvtársak, hogy ha a határozat végrehajtását néz­zük olyan szempontból, hogy a költségvetést vizsgáljuk, meg­állapíthatjuk, hogy durva, felelőtlen költekezések nem vol­tak Somogyban, akkor azt mondjuk, hogy különösebb baj nem volt. ^italában pártszerüen költekeztek az elvtársak a ren­delkezésre bocsájtott összeggel. Ha olyan szempontból vizs­gáljuk, hogy egyes dolgokra már fel hivtuk a figyelmét a gaz­dasági osztálynak, akkor ezek birtokában azt kell mondani, hogy a Politikai Bi zo ttság szóban forgó határozatáét nem hajtották végre tervszerűen, sem a tagdíjfizetési határozat­tal kapcsolatos tenni valókat. A számviteli munka naprakészsége tekintetében is mulasztások történtek, s ez jelentős probléma a megfelelő előrelátást illetően, mert ez sokat segithet, vagy hátráltat a munkában. Sólyom elvtára hozzászólásában megemliti, hogy nem ért egyet Biró elvtársmő által elmondottakkal én is egyetértek Sólyom elvtárssal és Biró elvtársnővel egyáltalán nem. Nemcsak az a felelős, aki elmulasztja az adatszolgáltatást, hanem az is aki nem követeli meg az adatszolgáltatást, vagyis a párt­gazdasági osztály vezetőjének az a feladata, hogy a rendel­kezésre álló gazdasági eszközök célszerű felhasználását ne­csak figyelemmel kisérje, hanem befolyásoló ereje is legyen. 1963-ban ezt csak nagyon gyengén birták érvényesíteni a So­mogy megyei Pártbizottságon. Annak dacára, hogy ugy kezdtem hozzászólásomat, hogy a jelen­tés kritikusan veti fel a problémákat, felvetek egy kérdést. A jelentés 3. oldalán szerepel az egyfőre eső átlag tekinte­tében jelentős eredményt értek el, én önkéntelenül oda Ír­tam, hogy csak ebben. Két adat szerepel 1962-re és 1963-ra vonatkozóan, ennek egy baja az, hogy nem igy volt.

Next

/
Thumbnails
Contents