MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

36. ő. e. 1964. február 24. (169-236. o.) - 2. A megyei pártbizottság 1963. évi gazdálkodása. Beszámoló jelentés: 186-201 - Szóbeli kiegészítés: 202

<Z|3 Dombóvári Lfazl? Elvtárs; A tagdíjfizetéssel kapcsolatban van közös problémánk nekünk a gazdasági osztállyal. Tény és igaz, hogy néhány járásban pld. fonyódi és csurgói járások nem voltak pontosak a tag­dijnyilvántartásban. A fonyódi járásban hosszú idő óta rendé' zetlen volt a tagdij. 2 éves tagjelöltjük is volt, aki 2-3 bélyeget vásárolt meg összesen, ügy érezzük, hogy ezen a te­rületen sokkal nagyobb segitséget kell adnunk a gazdasági osztálynak. Komoly erőfeszítéseket tesz a gazdasági osztály a tsz tagok­nál a progresszivitás érdekében, ennél sokkal nagyobb prob­lémát vártunk, néhány kihelyezett elvtársunkkal volt baj. Véleményem szerint ezt a munkát nagyobb zökkenők nélkül si­került megoldani. Nem azt mondom, hogy mindenütt a legna­gyobb rend van, de amit megoldottunk azt eredményesen. Ami a pártklubokat illeti a gazdasági osztály sokat tesz a területen. Szerintem az Agit.Prop.Osztálynak, a PTO-nak és a Gazdasági Osztálynak kell közösen kézbe venni ezt a dol­got, fiihatároztuk, hogy tervet készitünk e kérdéssel kapcso­latban, azonban a gazdasági osztálynak a tartalommal való megtöltéssel nagyobb segitséget kell a jövőben adni. Nem lepett meg amit Illés elvtárs a garázzsal kapcsolatban e mondott, volt valami hang már régebben is ezzel kapcsolatban Nem szeretném, ha félreértenének az elvtársak. Azzal egyet­értek amit Illés elvtárs Mándi elvtárssal kapcsolatban elmon dott, de a garázs ügyben az osztály felelőségét én jobban ki hangsúlyoznám. Nem-e az osztály adott lehetőséget egyrészt a laza ellenőrzés hiányában, másrészt, hogy tudta rászedni az osztályt, hogy Ö maga egy háromkerekű motort konstruáljon meg, s ez az összeg amibe került tul magas, azon egy ujat is lehetett volna venni, ^ándi elvtársat én magam is elmarasz­talom, de elmarasztalom az osztályt is. Biró elvtársnő elmondja, hogy az elmúlt időkben olyan légkör alakult ki, hogy Mándi elvtárs bejáratos volt H ev esi elvtárs hoz, s amikor elment tőlünk Hevesi elvtárs miért nem vonták felelőségre Mándi elvtársat a sok túlóráért, ezt is a gazda­sági osztály engedélyezte. Azért követhette el a lazaságokat mert nem laptek fel ellene. Az osztály alkalmat adott azzal is, hogy ő maga volt a raktáros és az is, aki beépitette a dolgokat, hol volt itt a legcsekélyebb ellenőrzés is. Ezt felvette a garázsba, azt felvette, ezt valaki engedélyével tehette csak. A 6115.-Ft. túlóra dijat is felvette, ezt va­laki az osztály részéről aláirta és engedélyezte, s lehet­séges, hogy ezt az időt nem is a kocsik javitására használ­ta fel. Decai elvtárssal kapcsolatban: nagyon jó elvtársi viszonyban vagyunk egymással, de azt én is furcsálom, hogy magába zár­kózott a problémáival, hogy milyen helyzetben van és, hogy lehetne kijutni belőle. Milyen barátság az, hogy elhallgat­ja a dolgokat,Kérhette volna akár egyik,vagy másik elvtárs

Next

/
Thumbnails
Contents