MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964
43. ő. e. 1964. december 28. (208-243. o.) - 3. Különfélék: - c.) A Fonyódi Járási Tanács vb-elnökének ügye. Szóbeli tájékoztató: 235-236
m gyelmit le kell ellene folytatni* Dombóvári László elvtárs: Bagó elvtárs ügye a tsz-elnökök és párttitkárok tanfolyamán vetődött fel, ugy, hogy nem egyforma marokkal mérünk'mindenki-^ nek, mert ha a traktoros kárt csinál, rögtön baj van. Bagó elvtársnak a villa-dolga is elsimult, jobb lakást kapott, mintanilyent remélt. A fonyódi és a marcali járási elvtársak vetették fel. Illés Dezső elvtárs : Hogy Bagó elvtárs elkövette ezt a hibát megérdemli a felelősségrevonást, azonban egy dolgot nem értek. Foglalkoztak ezzel az elvtársak a Minisztertanácsnál is, kivizsgálták és ugy Ítélték meg, hogy nem nagy ügyről van szó, amiért hivatali utón kell felelősségre vonni, A végén kiderül, hogy már a Legfőbb Ügyészség foglalkozik az üggyel. Hogyan•kerülhetett oda az ügy? Bagó elvtárs választott testület tagja. Az 1962-ben kapott büntetését - amelyben az akkori megyei tanácsi vezetők is legalább olyan bűnösek voltak, mint Bagó elvtárs - jó munkája alapján törölték,'Ezt most újból feleleveniteni ilyen összefüggésben is helytelen. Bagó elvtárs a jó vezetők közé tartozik. Dombóvári László elvtárs : Véleményem szerint itt többről van szó, mint az olajkályháról. Maga az a tény, hogy a népi ellenőrzési bizottság ugy foglalkozott ezzel az üggyel, hogy idáig jutott. A járási vezetők között az összhang a látszat ellenére sem olyan, mint lenni kellene. Nem jó az elvtársi kapcsolat, mert szemtőlszembe nem merik egymásnak őszintén megmondani a véleményüket. Más hivatalos helyen a véleményük és mas baráti körben. A járási párt vb. vezetői részéről sem egyöntetű az állásfoglalás ebben a kérdésben. B ő h m József elvtárs: Amit Dombóvári elvtárs mond tényleg fennállt, azonban véleményem szerint most már nem igy van. Amikor tudomást szereztünk arról, hogy nincs egyetértés a járási vezetők között kimentünk és beszéltünk az elvtársakkal, ahol jelen voltak a járási pártbizottság vezetői is. Ezután 4-5 hónap múlva tárgyaltuk a járási tanács VB. munkáját, ahol ugyancsak szóvátettük az emiitett problémákat. Ekkor már ugy nyilatkoztak, hogy ilyen problémák már nincsenek. Ezelőtt 4 hónapja értékeltük újból a munkájukat kint a helyszinen. Nemes elvtárs jelenlétében. Itt szintén ugy nyilatkoztak, hogy ami volt az a multté, az együttműködést nem zavarja semmi. A hivatali együttműködés normális ? a járási pártbizottsággal való együttműködést is jónak tartjak mindkét részről. líyiltabb, őszintébb a légkör, mint volt korábban.