MSZMP Somogy Megyei Végrehajtó Bizottságának ülései (XXXV.1.c.) 1964

43. ő. e. 1964. november 30. (2-81. o.) - 4. A megyei párt- és tanács-vb 1963. december 30-i, a cigánykérdésről hozott közös határozata végrehajtásának helyzete. Tájékoztató jelentés: 49-53

pp volna, A megyei pártbizottságon a javasolt funkciót be tudná tölteni, munkájával bizonyitani tudná, hogy alkalmas a feladatok ellátására. Róna Imre elvtárs; Most, a másfél év alatt milyen munkát végzett Honfi elvtárs? Kocsis László elvtárs; Mint iskolavezető megfelelő munkát végzett. A nevelő testület kiaiakitása során is komoly nehézséggel kellett megküzdenie. Ott vannak az idős tanárok és a fiatalok, a tapasztalattal nem rendelkezők. Ebbe az iskolába tették a leggyengébb tanulókat. Ilyen körülmények között kellett megszerveznie az iskolát. A megyei pártbizottságon a PTO és az agit.prop. osztály aktivája volt és rendszeresen tevékenykedett kulturális területen is. B ő h m József elvtárs

; Amikor a vb. ülésen szóbakerült Horváth László ugye, a vb. egyetértett azzal, hogy Horváth elvtárs nem alkalmas vezetőnek az ismert okok miatt. Most is azt mondom, hogy helyes volt ez a döntés. Horváth elvtársat most sem tartom alkalmasnak. A VB. részéről felmerültek aggályok Szőke elvtárs, Takács elvtárs és a magam részéről is, véleményem szerint teljesen jogosan. Ezért tettem fel a kérdést, amire nem kaptam kielégitő választ, hogy az összes körülményeket, amelyek Honfi elvtárs magatartásával, munkájával kapcsolatban felmerültek, tisztáztuk-e vele, mert az akkori kialakitott vélemény a megyei tanács vezetői által Horváth László és Honfi István személyét illetően egyöntetű volt, mellyel te Kocsis elvtárs is egyetértettél. Változatlanul azt állitom, hogy akkor közös volt a véleményünk. Ezt Honfi elvtárs is tudja. Ha nem tisztáztuk maradéktalanul és egyértelműen, hogy hogyan Ítéltük meg akkori és a jelenlegi tevékenységét, ez gondolkodásra adhat okot Honfi elvtársnál és másoknál is. Azzal, hogy Honfi elvtárs eltávozott a megyei tanácstól, a mi elvtársaink, a pártszervezet vezetése, a művelődésügyi osztály dolgozói, de mások is értetlenül álltak vele szemben. Az elvtársak ragaszkodtak hozzá és szivesen dolgoztak vele. Egyszer Somogyi elvtárs is tárgyalt erről velem és elmondta, hogy az ő osztályán, és más elvtársaknál is ilyen vélemény van kialakulóban. Meg kellett magyarázni, hogy egyetértünk eltávozásával, mert esetleg akadályozhatná a kibontakozást. Akkor #ég nem volt uj osztályvezető és felvetődött az is, hogy az uj osztályvezető vállalja-e fenntartás nélkül a munkát, amikor tudja, hogy ő lesz a harmadik, akit Honfi elvtárs kiszolgál. Szeretném megemliteni, hogy Honfi elvtárs magatartásával és munkájával kapcsolatban néhány probléma azért felvetődött. Hangoztattuk az o felelősségét is, hogy az osztályon olyan állapotok lehettek, mint voltak, ügy Ítéltük meg, hogy nem állt megfelelően elvi alapokon, elbujt a kialakult.körülmenyek mögé. Nem volt azon, hogy rend. legyen az osztályon. Inkább a kényelmet választotta. Elnézte azt, hogy egyik dolgozója megengedhetetlen kapcsolatot tart fenn nőkkel, nem hozta annak idegén érdemben mások tudomására. Ilyen problémák voltak Honfi elvtárssal kapcsolatban.